Censorship Cuba Censura http://cubacensura.impela.net Censorship in Cuba - Censura en Cuba Mon, 17 Jul 2017 13:43:27 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8.3 Las autoridades desarticulan una red clandestina de venta de metilfenidato en La Habana http://cubacensura.impela.net/2017/07/las-autoridades-desarticulan-una-red-clandestina-de-venta-de-metilfenidato-en-la-habana/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/las-autoridades-desarticulan-una-red-clandestina-de-venta-de-metilfenidato-en-la-habana/#respond Mon, 17 Jul 2017 13:43:27 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=176149

Las autoridades desarticulan una red clandestina de venta de
metilfenidato en La Habana
ALEJANDRO FUENTES | La Habana | 17 de Julio de 2017 – 14:21 CEST.

La profesora notó que el alumno mostraba signos de hiperactividad
constante, poco habituales hasta ese momento. Se lo comentó a los
padres, quienes le comentaron que el muchacho estaba tomando su
medicamento de manera regular, sin problemas.

“Deben revisar el medicamento, pues no le está haciendo efecto”, les
respondió la docente.

Se desató la alarma y la queja de los padres de que el metilfenidato (un
psicoestimulante para el trastorno de la hiperactividad) presentaba
irregularidades prosperó.

En la investigación, las autoridades pudieron comprobar, después del
correspondiente análisis de laboratorio, que el metilfenidato a la venta
en las farmacias carecía del principio activo, por lo cual era imposible
que hiciera efecto en sus consumidores, en su mayoría niños o
jóvenes con trastornos de hiperactividad.

Origen de la red

Todo comenzó en La Habana en el área de producción del Laboratorio
Farmacéutico Reinaldo Gutiérrez, una de las empresas perteneciente al
grupo estatal BioCubaFarma, que fabrica tabletas medicinales.

Del lote con el principio activo, obreros vinculados a la producción
sustrajeron una parte con fines de lucro y las tabletas que debían
haberse confeccionado con ese faltante fueron sustituidas por placebo
que luego se comercializó en las farmacias.

El metilfenidato está considerado una droga y su mezcla con bebidas
alcohólicas produce efectos alucinógenos.

“La tableta de metilfenidato en el mercado negro cuesta dos CUC y en la
operación de sustracción participó desde el supervisor técnico hasta el
elaborador, pasando por el troquelador y el operario de la máquina
envasadora en combinación con las personas que venderían las tabletas en
la calle”, asegura una fuente cercana a esta empresa que pidió anonimato
por temor a represalias.

La red clandestina que sustraía y vendía el metilfenidato estaba
compuesta de unas 15 personas, todas se encuentran detenidas y esperan
procesos judiciales cuyas penas oscilan entre los dos y diez años de cárcel.

Hasta el momento solo el Ministerio del Interior (MININT) conoce a
cuánto han ascendido las pérdidas causadas a la empresa por esta
operación y las ganancias de las personas enroladas en esta actividad.

No obstante, para los investigadores del MININT una de las causas de
este hecho delictivo está en que la fábrica no posee cámaras de
vigilancia para poder supervisar con más eficiencia y rigor el proceso
productivo, a pesar de que cuando se van a confeccionar los medicamentos
que contienen droga las medidas de seguridad son extremas en la unidad,
señala esta fuente.

Sin embargo, asegura, no se mencionan otros factores como el salario de
los trabajadores. Un obrero de esta empresa tiene un salario que oscila
entre 300 y 1.500 pesos mensuales (de 12 a 60 dólares al mes), que está
sujeto a los resultados productivos.

Muchas veces los obreros dejan de ganar un salario que supera los 1.000
pesos cubanos por causas ajenas a su voluntad.

“Por ejemplo, la materia prima llega con retraso o no llega porque la
empresa no ha pagado a los proveedores. Esto provoca largos períodos de
interrupción del ciclo productivo, como no hay producción los
trabajadores ganan esos meses entre 300 y 500 pesos. Eso no justifica
pero estimula hechos como estos ya que el salario no alcanza para nada”,
refiere.

Otra fuente del laboratorio farmacéutico indica que “no es la primera
vez que en esta fábrica ocurren hechos delictivos”, aunque considera que
“este es el más sonado de los últimos años”.

“En varias ocasiones se ha sustraído alcohol para venderlo en el mercado
negro. También otras medicinas como el Tramadol y el Clobazam han sido
objeto de robos y desvíos para su venta en el mercado negro y ha
provocado escasez en la red de farmacias”, asegura.

En enero de 2012 el semanario oficial Juventud Rebelde revelaba varios
casos de venta ilegal de medicamentos y mencionaba, entre otros, cómo un
operario del Laboratorio Reinaldo Gutiérrez poco a poco había sustraído
partes del equipo donde se confeccionan los blísteres para el envase de
las tabletas.

Esa persona llegó a tener de forma artesanal una pequeña prensa en su
casa para la confección de los envases, refería el periódico oficial.

Aunque el trabajo periodístico del estatal Juventud Rebelde estaba
dividido en varias entregas bajo el título “Tres historias peligrosas”,
al parecer la censura impidió que las siguientes partes fueran publicadas.

Source: Las autoridades desarticulan una red clandestina de venta de
metilfenidato en La Habana | Diario de Cuba –
www.diariodecuba.com/cuba/1500294081_32616.html

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/las-autoridades-desarticulan-una-red-clandestina-de-venta-de-metilfenidato-en-la-habana/feed/ 0
Sobre un debate intelectual poco centrado http://cubacensura.impela.net/2017/07/sobre-un-debate-intelectual-poco-centrado/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/sobre-un-debate-intelectual-poco-centrado/#respond Mon, 17 Jul 2017 11:50:34 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=176141

Sobre un debate intelectual poco centrado
El hablar en Cuba de un “centrismo” político no solo reconoce una
existencia, sino que la amplía, pese a los intentos de voluntades en su
contra
Alejandro Armengol, Miami | 17/07/2017 1:56 am

Analizar el llamado debate sobre el “centrismo”, que en la actualidad se
lleva a cabo en Cuba, permite una lectura que prescinde de la óptica del
exilio y entra a considerar la discusión solo en los términos que le
dieron origen: la realidad de la Isla.
Por supuesto que no es la única observación, y parte de la premisa de no
ser excluyente, lo que no le resta ser necesaria. Un enfoque en estos
términos — más sociológico que político, en el sentido de inmediatez y
práctica del segundo— prescinde de las características personales de los
implicados —cualquier juicio de valor al respecto— y se limita al
fenómeno: el porqué de su existencia en estos momentos y sus posibles
implicaciones.
Lo primero que llama la atención es que en Cuba —es decir en la prensa
oficial y los medios oficiosos— se hable de centro político o de una
posición de neutralidad ideológica o política, o se plantee el peligro
de una “tercera vía”. Este simple hecho no solo reconoce una existencia,
sino que la amplía, pese a los intentos de voluntades contrarias.
Desde el punto de vista lingüístico el hablar de algo —no importa
incluso si en una circunscripción imaginaria— abre la puerta a su
existencia; sin importar tampoco la dimensión temporal: sea hoy o en el
futuro. Más aún en un lenguaje de discusión política. De ahí la
importancia de la censura, tan apreciada en sistemas totalitarios y
autoritarios. Así que, para quienes el “centrismo”, lo primero a
decirles es que su empeño contribuye a la propagación de eso que combaten.
Y aquí nos encontramos algo a tener en cuenta: el Gobierno de La Habana
—de momento— ha prescindido de la censura. Aunque cabe destacar de tal
discusión lleva implícita una advertencia, tampoco se debe olvidar que
en otras ocasiones dichas “advertencias” han utilizados formas más
directas y perentorias: la policial.
Esto nos lleva a otro aspecto importante también a mencionar, y es la
adopción de un criterio de discusión —o advertencia— en vez de recurrir
al expediente policial.
Puede argumentarse que una discusión de esta naturaleza no afecta
directamente al poder o no llega a la calle, pero dicho argumento
enfrenta en su contra un historial de represión, por parte de dicho
Gobierno, donde un simple corto cinematográfico o una canción han
desatado las alarmas.
¿Se desprende del señalamiento de estos dos aspectos una afirmación de
que hay una mayor libertad? No necesariamente, si lo llevamos a una
valoración desde una óptica política inmediata o incluso ética y moral
—que desde el inicio se aclaró quedaban aquí fuera—, sino que
simplemente indica una nueva situación existente. Como este párrafo
podría dar la impresión de ser elusivo, vale añadir que es cierto que en
la Cuba actual hay mayores libertades —“formales” si se adopta una
terminología marxista— que décadas o años atrás.
Lo que ha asumido el Gobierno de Raúl Castro es una actitud distinta
ante los intelectuales y artistas. Ello puede llevar a confusiones en
cuanto a su alcance.
En primer lugar, hay que reconocer esta apertura. En segundo, añadir que
es pautada desde arriba y acorde a un criterio pragmático. Cabe la
pregunta si este cambio no ha obedecido al hecho de que los límites de
“lo permitido” están lo suficientemente interiorizados que hacen
innecesaria la utilización de la policía —es decir, el terror— para
recordarle tales límites a los intelectuales y artistas. También indicar
que la sucesión de décadas, desde el 1ro. de enero de 1959, ha tenido
como consecuencia lógica una adaptación de las generaciones posteriores
al sistema imperante. Pero precisamente la existencia de este debate
brinda una respuesta al anterior argumento, en dos sentidos.
Uno, que la aparente alarma, entre un sector de la intelectualidad
oficialista, ante la existencia de posiciones “centristas” indica tanto
una falta de estabilidad, al menos ideológica, del sistema —si se
comenta, existe el problema— como el temor al respecto.
La amplitud entonces en los márgenes de “lo permitido” no obedece a una
consolidación, sino simplemente a un adaptarse a las circunstancias.
Dos, que dicha discusión indica también no solo esa falta de estabilidad
ideológica, sino el fracaso o el éxito parcial en la puesta en práctica
de otros mecanismos y conceptos, destinados a posibilitar un acomodo
donde no fuera necesario un imperativo absoluto —es decir, al menos en
parte; porque desde el inicio el objetivo no fue una sustitución— de una
combatividad a toda prueba, una militancia absoluta y una definición
ideológica precisa.
Por esa vía transitó el Gobierno cubano tras la desaparición de la Unión
Soviética y el campo socialista, con el énfasis en el nacionalismo y el
exaltamiento de los valores patrios (en la acepción adoptada por el
centro del poder).

Militantes y “centristas”
Cabría señalar que, en última instancia, la aparición de este llamado de
alerta no es más que la expresión de un determinado grupo o de ciertos
individuos, pero la aparición del artículo de Enrique Ubieta en Granma y
lo publicado en Cubadebate muestran una concordancia ante tal
preocupación, por parte del Gobierno.
Se llega así a uno de los puntos claves que evidencia esta alarma y el
debate consecuente, y es la dificultad en mantener vivo un rechazo al
capitalismo, y una actitud nada neutral, sino de militancia combativa;
de apoyo más o menos activo, o al menos de acatamiento en la
participación en la “construcción del socialismo” —que sea fingido es
secundario— mientras el país avanza en una transformación que, a falta
de una precisión mayor, muestra rasgos de un capitalismo de Estado.
En este caso, la posición de Ubieta e Iroel Sánchez es profundamente
reaccionaria, no en cuanto a una valoración política —que lo es— sino
respecto a la realidad cubana. En su discurso de clausura en la Asamblea
Nacional del Poder Popular, el presidente Raúl Castro acaba de ratificar
la permanencia, y continuación de desarrollo, del sector de producción
no estatal.
Para que en Cuba se adoptara a plenitud la actitud que ellos propugnan
—queda a un lado si el acatamiento sería real o forzado—, la nación
tendría que adoptar una forma de gobierno y una realidad social,
cultural e ideológica similar a Corea del Norte.
Pero resulta que Cuba no es ni avanza hacia una Corea del Norte, y una
afirmación de este tipo no demerita una posición anticastrista, como
tampoco lo es el renunciar a la bobería de hacer un llamado a volver a
incluir a Cuba en la lista de países terroristas.

El “centrismo” o la teoría de la “tercera vía”
Aunque el tema del “centrismo” no nace ahora —se remonta a poco más de
un año atrás—, llama la atención su desarrollo en un momento en que la
política cubana, de la nueva administración estadounidense, o al menos
lo poco que de la misma que se ha puesto en práctica, o tiene aprobada
ejecución en los próximos meses, parece transitar por un rumbo distinto
al del anterior mandatario.
Si bien el Gobierno de Donald Trump no rehúye el diálogo con La Habana,
tampoco se muestra inclinado a estimularlo desde el interior de la Isla.
Todo lo contrario, su base de lanzamiento ha sido el sector más
recalcitrante —y en desventaja biológica— del exilio.
Tal llamada de alerta resultaría más lógica dentro de una continuación
de la vía emprendida por el expresidente Barack Obama, de empoderamiento
del ciudadano y apoyo a la sociedad civil, y no con un tibio retorno,
por parte de Estados Unidos, a una posición propia de la Guerra Fría.[1]
Asistimos entonces a una puesta en escena donde se rumian rencores y
furias que no obedecen tanto a un peligro desde fuera —aunque algunos
ponentes se empeñan en lo contrario— sino a una situación nacional. Más
allá de los ataques personales y el enfoque encarnizado en determinados
actores, y la respuesta de quienes originalmente se han visto
involucrados, la cual ha dado origen a una discusión más amplia, hay un
arrastre larvado que, de alguna manera, ha encontrado que ahora es la
ocasión de manifestarse a plenitud. Quizá porque piense que las causas
exteriores —la administración Trump— podrían propiciar un cambio de
situación, y es el momento de entrarle a fondo, o por considerar que ese
“centrismo” o “tercera vía” experimenta un desarrollo mayor, con
independencia de la supuesta fuente de origen, y hay que hacer algo al
respecto.
Así se ha desembocado en una exposición variada que, en cierto sentido,
sirve como termómetro para conocer la naturaleza y posibilidades de lo
que podría considerarse —con las limitaciones conocidas— un debate
intelectual en Cuba.

Los límites del debate
Sobre dicho debate vale la pena señalar varios puntos:
– A diferencia de ocasiones anteriores, en estos momentos Cuba no cuenta
con una publicación idónea para una discusión de esta naturaleza.
Cubadebate, que supuestamente estaba destinada a cumplir esta función en
un formato digital, es más un órgano de difusión —o propaganda— que de
análisis. A diferencia del exilio, o la prensa independiente dentro de
la Isla, el Gobierno cubano ha descuidado esta tarea, que algún que otro
blog ha terminado ocupando.
– El debate ideológico en Cuba no puede prescindir del “argumento de
autoridad”. Además de evidenciar el viejo pecado original de mucha
discusión supuestamente en términos marxistas —que en la práctica
siempre ha derivado en pura escolástica o catecismo parroquial— esta
práctica hace fácil a quien la emplea el “justificar” sus puntos de
vista, pero encierra siempre el peligro de la falacia: defender algo
como verdadero porque quien es citado, como parte de la argumentación,
tiene autoridad en la materia. Como dato curioso, vale indicar la
disminución o ausencia de citas de Fidel Castro en los textos
analizados, aunque aún no se puede eludir su mención.
– El empleo recurrente de otro vicio típico en la discusión intelectual
oficialista cubana: un supuesto historicismo que lleva a meter en el
mismo cartucho los datos más disímiles, las fechas más absurdas y los
hechos más traídos por los pelos; simplemente para ganar —o mantener—
una aprobación oficial o partidista. En este caso, varios textos han
dedicado varios párrafos a recordar la tesis del autonomismo en el
proceso independentista cubano. Uno podría extrañar que con igual
justicia no se hablara de la pasividad de taínos y, sobre todo, siboneyes.
– La recurrencia a una exaltación “revolucionaria” propia de otra época,
en la actualidad ausente no solo en Cuba sino en todo el mundo. En
ocasiones, se cae de lleno en el ridículo. Uno de los textos sobre el
tema se inicia de esta manera: “En los momentos actuales en que se
acrecienta la lucha ideológica de las fuerzas revolucionarias contra el
imperialismo…”.
– La torpeza, causada por el recurrir a los vicios mencionados, y otros
adicionales, que lleva a tratar al asunto por las ramas, sin llegar
nunca al centro del problema. Aquí la pereza se mezcla con el temor.
– El error de acumular conceptos tergiversados para brindar un panorama
donde se oculta mucho y lo que se dice está mal dicho. Sirva un ejemplo:
“El diseño para su aplicación en Cuba tiene el sello made in USA. Entre
sus principios están fomentar una clase media en Cuba que se separe de
las mayorías; promover un sector no estatal sin el control del Estado de
tal manera que cambie la actual estructura social; transitar por un
camino intermedio entre el capitalismo y el socialismo que permita
alcanzar un consenso entre los revolucionarios y los
contrarrevolucionarios, como si en las condiciones históricas de Cuba
pudiera ocupar espacio una tercera posición; además, generar reformas
socio políticas de corte burguesas y neoliberal”. Al no negarse la
posibilidad del desarrollo de una clase media en Cuba, porque entonces
se entraría en contradicción con la actual política del Gobierno, se
recurre a una figura esquiva: que esta clase media no se “separe” de las
“mayorías”. O el mencionar que se debe evitar la promoción de un sector
no estatal no controlado por el Estado. Hasta en Estados Unidos bajo
Trump el Estado controla al sector no estatal. También está el problema
de las definiciones: “contrarrevolucionarios” son, simplemente, los que
no son “revolucionarios”; las reformas serían de corte “burguesas” y
“neoliberal (sic)”, sin admitir otras variantes; las “condiciones
históricas de Cuba” —un mantra agotado por el oficialismo— no permiten
otras opciones.
– La narración que sigue el estilo del expediente policial en la
argumentación: “El 14 de mayo del 2004 a las 16:00 horas se reunieron en
la residencia de un funcionario estadounidense, destacado en la Sección
de Intereses de los Estados Unidos en la Habana (SINA), Francisco Sáenz,
un grupo variopinto de funcionarios yanquis, funcionarios diplomáticos
de países aliados del gobierno de los Estados Unidos y oficiales de la CIA”.
– La aparición aislada de una opinión que remonta a los conceptos de
patria y nación, a que se hace referencia más arriba en este análisis:
“De todas formas, no hay que ser socialista para vivir en Cuba y gozar
de los derechos que implica la condición de ciudadano. Esto incluye el
respeto a la manera de pensar de estas personas y las prerrogativas de
expresarla. La unidad nacional no se debilita con esta práctica, sino
que se fortalece, mediante la inclusión de todos aquellos que, definidos
a partir de lo que no quieren para el país, pueden ser considerados
patriotas” Pero esta mención termina siendo un llamado único a la
racionalidad, en medio de una serie de textos que desbordan de una
actitud que bordean o caen de lleno en el “talibanismo”.

Sin esperanzas
La lectura, engorrosa por momentos de estos textos, en su mayoría
opuestos al “centrismo” o de rechazo a una “tercera vía”[2], y de
algunos que podríamos considerar más centrados, aunque no declarados en
el centro, agrupa a un conjunto variopinto de participantes. Unos
pertenecientes al conjunto de la tradicional intelectual orgánica y
otros de generaciones posteriores. Más allá de la diferencia de matices,
poco queda a la hora de sostener esperanzas. El verdadero debate
intelectual sobre el futuro de Cuba continúa siendo una asignatura
pendiente. Y esto no es una opinión, es una realidad.

[1] Que la posición de Obama siempre fue vista con un peligro,
ideológico y político, por parte del Gobierno cubano, acaba de
ratificarlo el presidente Raúl Castro. En su discurso de clausura al IX
Período Ordinario de Sesiones de la VIII Legislatura de la Asamblea
Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 14 de
julio de 2017, y dentro de una crítica a la posición adoptada por Trump,
dedicó una línea a reprobar a Obama: La historia no puede ser olvidada,
como a veces nos han sugerido hacer.
[2] Queda para otro artículo el análisis de los textos de a quienes se
acusa de estar a favor del “centrismo” o son partidarios de “una tercera
vía”.

Source: Sobre un debate intelectual poco centrado – Artículos – Opinión
– Cuba Encuentro –
www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/sobre-un-debate-intelectual-poco-centrado-330036

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/sobre-un-debate-intelectual-poco-centrado/feed/ 0
Las autoridades prohíben salir del país a la periodista de DIARIO DE CUBA Yusimí Rodríguez http://cubacensura.impela.net/2017/07/las-autoridades-prohiben-salir-del-pais-a-la-periodista-de-diario-de-cuba-yusimi-rodriguez/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/las-autoridades-prohiben-salir-del-pais-a-la-periodista-de-diario-de-cuba-yusimi-rodriguez/#respond Sun, 16 Jul 2017 20:05:30 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=176087

Las autoridades prohíben salir del país a la periodista de DIARIO DE
CUBA Yusimí Rodríguez
DDC | La Habana | 16 de Julio de 2017 – 01:15 CEST.

El régimen impidió en la mañana de este sábado realizar un viaje a Cali,
Colombia, a la periodista de DIARIO DE CUBA Yusimí Rodríguez López,
según denunció ella misma a DDC.

“No soy activista. Solo soy periodista independiente. Esta es la primera
vez que me pasa algo así”, sostuvo Rodríguez todavía un poco
desconcertada ante lo sucedido.

Además de Rodríguez, no pudieron abordar este vuelo en el aeropuerto
José Martí de La Habana otro periodista independiente, Víctor Manuel
Domínguez, y dos activistas de derechos humanos, Fernando
Palacio —coordinador nacional del opositor Partido Solidaridad Liberal
Cubano— y Jorge Amado Robert Vera —miembro del Comité Ciudadanos por la
Integración Racial (CIR).

Todos iban a participar en un taller.

“Cuando llego a la aduana, me dicen que yo no estaba autorizada a salir
del país. Después lo mismo con Jorge Amado, Fernando Palacios y, por
último, con Víctor Manuel Domínguez. El único que pudo viajar fue el
activista Luis Osleydis Reinoso”, detalló Rodríguez.

Sobre los motivos de esta prohibición, apuntó: “Allí en la aduana te
dicen que vayas a Inmigración de tu municipio, al que te queda más
cercano, porque ellos allí solo ejecutan la orden y no te pueden dar una
explicación de nada”.

Las restricciones de movimiento son una práctica frecuente del régimen
que suele impedir a activistas de derechos humanos y a periodistas
independientes viajar fuera del país. El modus operandi es comunicarles
en la propia aduana que están “regulados” sin darles explicaciones.

Este mismo sábado, tampoco pudo viajar a Argentina un activista de la
Unión Patriótica de Cuba. En junio, alrededor de una decena de
activistas no pudieron viajar a un evento en México.

En días pasados, la activista Lia Villares fue incluso abofeteada por
exigir su derecho a salir del país.

En junio, otro periodista de DDC, Manuel Alejandro León Velázquez, fue
detenido por el régimen durante dos días. Las autoridades amenazaron
con acusarlo de “usurpación de funciones”, “difusión de noticias falsas”
y “asociación para delinquir”.

Source: Las autoridades prohíben salir del país a la periodista de
DIARIO DE CUBA Yusimí Rodríguez | Diario de Cuba –
www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1500160531_32595.html

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/las-autoridades-prohiben-salir-del-pais-a-la-periodista-de-diario-de-cuba-yusimi-rodriguez/feed/ 0
Cómo hacer la revolución? http://cubacensura.impela.net/2017/07/como-hacer-la-revolucion/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/como-hacer-la-revolucion/#respond Sun, 16 Jul 2017 19:44:48 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=176078

¿Cómo hacer la revolución?
Reseña del libro Cómo hacer la revolución: Instrucciones para cambiar el
mundo, de Srdja Popovic
Equinongo Echeverría, Nueva York | 15/07/2017 2:47 pm

El biólogo Srdja Popovic (Belgrado, Serbia, 1973) dirige el Center for
Applied Nonviolent Action and Strategies (CANVAS), una organización no
gubernamental dedicada a asesorar a los movimientos civiles que
promueven acciones no violentas. En 1998 alcanzó una gran relevancia
pública como líder de Otpor!, el movimiento estudiantil que logró
derrocar al dictador serbio Slobodan Milosevic.
Este magnífico libro escrito con la colaboración de Matthew Miller y
traducido de la obra original en inglés (Blueprint for a Revolution) por
Ana Nuño y Pilar García Romeu fue puesto a la venta en 2015 por la
editorial MALPASO de Barcelona y puede ser adquirido en Amazon o
cualquier otra empresa distribuidora de libros o solicitado en los
fondos circulantes de las bibliotecas públicas.
Exhortamos a todos los interesados en ayudar a organizar o participar en
un movimiento no violento para derrocar a una dictadura a leer dicha
obra pues contiene valiosos consejos que pueden ayudar a alcanzar tales
objetivos.
El libro ha sido celebrado por la crítica y por sus lectores.
El New York Times dijo del mismo: “El título no exagera. Los métodos de
Otpor! han sido adoptados por organizaciones de todo el mundo.”
Y The Guardian expusó: “Una divertidísima introducción a la teoría y la
práctica de la protesta pacífica.”
El célebre cantante Peter Gabriel opinó: “Srdja recurrió a la
imaginación, la astucia y el humor para crear un movimiento que derribó
a una dictadura brutal y se convirtió en el modelo para las insurgencias
pacíficas de todo el mundo. ¡Srdja es increíble![1]”
Popovic no pretende ofrecer una receta única para hacer una revolución
no violenta que pudiera usarse contra todos los dictadores existentes en
el mundo.
Comprende que las condiciones varían de lugar en lugar y solo ofrece una
metodología para hacer una revolución no violenta compuesta de una serie
de principios y consejos prácticos que los activistas revolucionarios
deben tratar de adaptar a las condiciones concretas de cada país.
El libro se divide en dos partes. En la primera se exponen las
principales técnicas en que se pueden basar los movimientos no violentos
para derrocar a las dictaduras. En la segunda se dan consejos prácticos
para hacer el mejor uso de dichas técnicas.
El primer capítulo de la obra, Eso no puede pasar aquí, explica cómo en
cualquier país del mundo en que existe una dictadura los activistas
revolucionarios se sienten pesimistas y piensan que en su país existen
condiciones específicas que van a impedir el triunfo de una revolución
no violenta y que un movimiento tal está destinado a fracasar.
Sin embargo, Popovic expone que los principios del movimiento no
violento son universales y han demostrado ser aplicables en muchos
países distintos y tener mayores probabilidades de derrocar a las
dictaduras y de convertir a los países en democracias que las
insurrecciones violentas.
Y le expone a un grupo de activistas egipcios que vinieron a consultarlo
alguno de dichos principios y cómo los mismos se habían aplicado en
Serbia y varios países.
Luego explica cómo, después que los activistas egipcios se marcharon,
tuvo el placer de ver que aplicaron exitosamente esos principios cuando
dos años más tarde movilizaron al pueblo egipcio en la plaza Tahrir para
derrocar a Hosni Mubarak.
El segundo capítulo de la obra, Pequeños pasos para soñar a lo grande,
desarrolla el principio de que para crear un movimiento de masas no
violento hay que comenzar por pequeñas metas alcanzables para que
después de lograrlas se planteen otras más ambiciosas.

Y expone ejemplos concretos de la aplicación exitosa de este principio
como por ejemplo cuando:
– Gandhi usó la marcha de la sal para aglutinar al pueblo indio en pos
de la lucha independentista.
– Itzik Alrov, un activista israelí organizó un movimiento exitoso para
exigir la rebaja de precios del requesón (un alimento importante en la
dieta de ese país) y luego utilizó el movimiento creado para iniciar una
protesta masiva por el alto alquiler de las viviendas.
– Y cómo un activista gay, Harvey Milk, creó un movimiento contra el
excremento de perro en San Francisco para llegar al poder local y luego
implementar una serie de medidas de reforma que beneficiaron a su comunidad.

Esas pequeñas victorias le permiten al movimiento no violento adquirir
cierto impulso.
Pero para incrementar el mismo y poder abordar metas más ambiciosas es
necesario no solo aglutinar y movilizar a la población sino además
ofrecerles una meta atrayente que mantenga dicho interés a largo plazo.
El tercer capítulo, Visión de futuro, se ocupa de cómo lograr esa meta
atrayente.
En Serbia la visión del futuro que Otpor! le ofreció a la población fue
un país normal, sin guerras, con buenas relaciones con los vecinos y con
una democracia que funcionara.
En las islas Maldivas, los activistas opositores habían logrado atraer
al pueblo organizado festivales donde distribuían raciones gratuitas de
arroz con leche, manjar muy atrayente para la población local, pero no
disponían de un programa a largo plazo que la motivara para oponerse a
la dictadura.
Las campañas para protestar contra la censura y la tortura no parecían
motivar a la población local. Pero una de oponerse a la corrupción de la
dictadura y proponer usar los ingresos en divisas del turismo, que se
dejarían de robar, para financiar el cuidado médico gratuito de la
población y pensiones adecuadas para la vejez pudo impulsar a una parte
importante de la misma para oponerse a la dictadura en las elecciones
próximas.
Sin embargo, impulsar a las masas a través de pequeñas victorias para
poder luego adoptar metas más ambiciosas y ofrecerles una visión de
futuro que las prepare para emprender la lucha a largo plazo no son
suficiente para derrocar a una dictadura bien atrincherada.
Hay que también identificar y actuar en contra de los pilares del poder
que la apuntalan.
Y de cómo derribar esos pilares del poder trata el cuarto capítulo de la
obra de Popovic.
El autor comienza por explicar cómo los que intentan derribar a una
dictadura por medios violentos están en desventaja por las abundantes
fuerzas militares que la misma controla y porque solo podrían a usar a
una pequeña porción de la población joven y en buenas condiciones de
salud para tal lucha.
En cambio, si usan técnicas no violentas, pueden poner a toda la
población de su parte y entonces pueden triunfar.
No obstante, para eso necesitan primero destruir los pilares del poder
que le permiten a la dictadura obtener los recursos financieros para
solventar los gastos del aparato represivo y para poder remunerar a los
subordinados que necesita para obligar a la población a obedecer sus
órdenes.
Y, a continuación, se ofrecen ejemplos de cómo movimientos no violentos
derribaron los pilares del poder de diferentes dictaduras del mundo.
En Siria se hizo propaganda de las violaciones de los derechos humanos
en todos los países que enviaban turistas a visitarla o habían realizado
o iban a llevar a cabo inversiones en la economía de Siria para que las
retiraran o no las realizaran.
De esa manera buscaban que los subordinados y aliados del dictador que
controlaban la economía del país dejarán de aportar divisas e impuestos
a Assad.
Y sin dichos recursos Assad no podría adquirir la misma cantidad de
armas y tendría dificultades para pagarle el salario a sus soldados y
fuerzas de seguridad y a su burocracia.
Y algo similar se podría hacer en todas las demás dictaduras.
En lugar de usar la violencia para combatir a las fuerzas armadas y de
seguridad de los mandamases, los activistas del movimiento no violento
debían atacar a los sectores de la economía que les aportan los recursos
a las dictaduras para mantener la represión y su aparato de gobierno.
El quinto capítulo trata de un principio importante, de cómo hacer que
la población les pierda el miedo a las fuerzas represivas a través del
“risactivismo”.
En otras palabras, de cómo usar las burlas y las risas para chotear a
las mismas.
El título del capítulo quinto, Victoria a carcajada limpia, indica de
qué se trata y los ejemplos que se ofrecen son innumerables.
Por ejemplo, los serbios se aprovecharon del hecho que en su idioma se
usa el término “pavas” de forma despectiva contra las mujeres y que la
mujer de Slobodan Milosevic usaba siempre una flor blanca en el cabello
para soltar una legión de pavas con flores blancas en la cabeza en las
calles de Belgrado poco antes del amanecer para armar una correría de
policías cayéndole atrás a las pavas por las calles de la capital a la
hora de mayor tráfico en medio del jolgorio de la población.
También colocaron en una calle céntrica de Belgrado a un barril con una
imagen de su dictador, una ranura para hacer contribuciones y un bate.
El barril tenía un letrero que decía “¡Done una peseta y puede
golpearme!”. Y después de recolectar cierta cantidad y armar tremenda
algarabía la multitud que hacía cola para batear al barril obligó a la
policía a “arrestar” al barril y retirarlo de la escena en la maleta de
una perseguidora en el medio de las risas de la gran cantidad de
espectadores.
En Turquía en protesta del hostigamiento por las fuerzas del orden de
una pareja que se besuqueaba en una estación de trenes, los estudiantes
organizaron un maratón de besuqueo masivo elevando carteles que decían
BESAME o TE QUIERO contra los cuales la policía no sabía qué hacer.
En Polonia a la hora del aburrido Noticiero Nacional de Televisión la
población sacaba los televisores a pasear en carretillas para demostrar
que no lo estaban observando.
Y para chotear el aniversario de la Gran Revolución Socialista de
Octubre los polacos se vestían todos de pie a cabeza de rojo y se
congregaron en la plaza pública a hablar mal del Gobierno sin que la
policía los pudiera arrestar ya que estaban celebrando una fiesta comunista!
En Chile, para protestar contra Pinochet, los taxistas comenzaron a
circular por la vía pública a paso de jicotea y pronto se les unieron
todos los demás choferes y hasta los peatones que caminaban por las aceras.
En Rusia cuando las autoridades de una ciudad de Siberia no autorizaron
un acto de protesta popular, los opositores organizaron el acto de todas
maneras con juguetes y carteles en lugar de seres humanos. La práctica
se extendió por todo el país obligando a las autoridades a pasar una ley
prohibiendo las protestas de juguetes.
En Irán, donde se les prohíbe a las mujeres asistir a los partidos de
fútbol, dos mujeres vestidas como hombres se infiltraron en un partido
por la copa mundial y luego se quitaron el disfraz y las autoridades se
lo tuvieron que aguantar para no hacer un mayor papelazo.
En Siria los opositores tiñeron de rojo todas las fuentes públicas de
Damasco y soltaron miles de pelotitas de pin pon con consignas
antidictatoriales en las empinadas calles de la capital para obligar a
la policía de pasarse horas enteras correteando tras ellas para
retirarlas de la circulación. Además, los activistas opositores sirios
escondieron transmisores pequeños de gran potencia en los basureros y
lanzaron consignas contra Bashar Al Assad por medio de ellos para
obligar a la policía a ensuciarse las manos mientras trataban de
localizarlos para poder desactivarlos mientras la población se reía de
los apuros que estaban pasando.
En Egipto los activistas con conocimiento de cibernética confeccionaron
un software que hacía aparecer en el monitor un cuadrito que decía.
INSTALANDO LA LIBERTAD COPIANDO LOS FICHEROS DESDE TÚNEZ. Pero luego el
programa se interrumpió y salía otro cuadrito con la leyenda: NO SE
PUEDE INSTALAR LA LIBERTAD. POR FAVOR REMUEVAN A MUBARAK E INTENTEN
NUEVAMENTE.
Al final el capítulo ilustra el principio que con el ingenio popular
siempre es posible encontrar numerosas maneras de ponerle un rabo a las
dictaduras y burlarse de las fuerzas represivas para ayudar al pueblo a
perder el miedo[2].
Pero la risa no puede usarse en todo momento contra la represión y el
libro termina su primera parte cuando en el sexto capítulo trata de las
Instrucciones para desactivar la opresión.
Las mismas se dividen en tres partes.
La primera parte corresponde a los métodos para reducir el efecto del miedo.
El miedo a la represión es un instrumento que la dictadura utiliza para
hacer a la población obedecer sus órdenes.
Muchas veces la dictadura no tiene que reprimir basta el miedo a ser
arrestado, torturado, sentenciado a cárcel o asesinado para que la gente
obedezca a sus órdenes o no se atreva a protestar.
Y, por tanto, es necesario reducir el miedo para que la población no
obedezca al gobierno dictatorial y se anime a protestar.
La fuente más común del miedo es el desconocimiento de cuáles pueden ser
las consecuencias represivas de un arresto.
Por eso Popovic recomienda informar a los activistas con todo detalle lo
que ocurre en cada etapa de un arresto y cómo deben comportarse durante
las mismas para contrarrestar la efectividad de las medidas policiacas.

Sugiere que se les explica:
– Como serían arrestados y transportados a las comisarías.
– Las torturas que pudieran recibir en tránsito o mientras permanezcan
arrestados.
– La forma como se conducirán los interrogatorios, las preguntas que
siempre les harán a los arrestados y como deben contestarlas.
– Las acusaciones que probablemente se harán contra ellos, los juicios
que se les podrían hacer y la duración estimada de sus condenas.

En base a lo anterior, cuando son arrestados, los activistas están
preparados pues saben todo lo que les espera, cómo reaccionar, y sienten
un mínimo de miedo.
En consecuencia, cuando salen de las cárceles les cuentan a sus
compañeros sus experiencias con naturalidad y con un mínimo de temor lo
cual a su vez ayuda a tranquilizar a los restantes.
Al mismo tiempo, cómo el arresto de los activistas se convierte en una
rutina, las medidas organizativas para hacerle frente se estandarizan
para tratar de minimizar la estancia de los arrestados en la cárcel y
hacerla lo menos desagradable posible para ellos y sus familiares.
Se notifican rápidamente a:
– Los abogados que los van a defender.
– La prensa.
– Y a los familiares de los arrestados.
Se movilizan a los familiares y a los compañeros de los mismos para que
se presenten ante las comisarías donde se encuentran arrestados y
demandan su liberación.
Se designan activistas para que se llamen continuamente a los teléfonos
de la comisaría indagando por la suerte de los arrestados.
Se prepara una fiesta de recibimiento frente a la comisaría para cuando
sean liberados.
Y una vez liberados se hace un marketing de su experiencia carcelaria.
Se diseñan camisetas de distintos colores que se les entrega a los
activistas opositores en función del número de veces que han sido
arrestados por las fuerzas del orden.
Se les trata de elevar el prestigio, darles estatus de héroes y elevar
su sex appeal con el género opuesto para atraer nuevos reclutas a las
actividades de protesta.
Por todos los medios se trata de aumentar las ventajas de haber sido
encarcelado por manifestar contra la tiranía y de reducir sus posibles
desventajas para estimular la incorporación a dichas protestas, reducir
el miedo y estimular la desobediencia de la población.
Una segunda línea de trabajo que aconseja Popovic consiste en no tratar
de minimizar el miedo a la represión sino a la represión misma.
Para lograr esto, propone identificar a los represores abusivos y
notificarle a la comunidad donde ellos y su familia viven de tal
conducta para convertirlos en apestados sociales y obligarlos a
modificar su conducta.
Expone por ejemplo el caso de Iván, un policía fornido y abusivo que
reprimía excesivamente a los miembros de Otpor! en una pequeña ciudad
serbia cerca de la frontera con Hungría.
Para modificar su conducta, los activistas opositores pusieron un cartel
con su foto y la leyenda de matón en el escaparate del salón de belleza
al cual concurría habitualmente su mujer. Colocaron
otros en los muros cerca de su casa y en los alrededores de la escuela
primaria donde estudiaban sus hijos.
Al poco tiempo, Iván se convirtió en un apestado social dentro de su
comunidad y poco a poco fue disminuyendo su furor represivo y la forma
como trataba a los activistas políticos que arrestaba.
En Estados Unidos, según Popovic, la misma táctica se usó con éxito
contra Anthony Bologna, de la policía de Nueva York, durante la
ocupación del Parque Zuccotti, y contra John Pike de las fuerzas de
seguridad de la Universidad de California en Davis, por rociar con gas
pimienta a manifestantes pacíficos.
En la época de los medios sociales tales tácticas suelen ser mucho más
efectivas que cuando dependen únicamente de carteles para diseminar su
mensaje.
Pero también se pueden usar carteles con igual propósito en los lugares
en que no se puede usar el internet para comunicarse.
Por último, la represión siempre resulta contraproducente y los
activistas deben estar listos para aprovecharse de esto en los casos en
que la misma resulta excesiva o abusiva.
No hay para impulsar el nada mejor que esto para impulsar los
movimientos de protesta contra las dictaduras.
Ejemplos de esto fue como una represión violenta contra los venerados
monjes budistas en Birmania provocó una rebelión popular.
También cómo las sentencias excesivas de cárcel que la fiscalía rusa
proponía contra el conjunto Pussy Riot por ridiculizar a Putin provocó
protestas en muchos países y aumentó la popularidad de dicho conjunto.
Y como el castigo excesivo que un director de escuela le impuso a una
adolescente por una opinión desfavorable que ella expresó a sus
seguidores de Facebook sobre el gobernador de Kansas originó una
protesta masiva de la población que obligó al director del plantel a
retirar la sanción y a los subordinados del gobernador a disculparse.
Finalmente, como la represión a un vendedor de frutas tunecino lo hizo
suicidarse, prendiéndose fuego, e inició las protestas masivas de la
Primavera Árabe que azotaron el mundo árabe hace varios años.
Hasta aquí la primera parte del libro Cómo Hacer la Revolución, que
trata de las técnicas que deben usar los movimientos no violentos para
intentar derrocar a las dictaduras.
En un próximo artículo trataremos de la segunda parte de la obra que
ofrece consejos prácticos para darle a dichas técnicas el mejor uso posible.

[1] Ver también los siguientes videos:
https://www.youtube.com/watch?v=vGeHG6d1Gr4
https://www.youtube.com/watch?v=VCZh581N74E
https://www.youtube.com/watch?v=Z3Cd-oEvEog
https://vimeo.com/143379353
[2] Ver: https://www.youtube.com/watch?v=BgaDUcttL2s

En los comentarios que los lectores de CUBAENCUENTRO deseen hacer a este
artículo quisiera rogarles que se limiten a los temas tratados en el
texto. Para indicarles cuales precisamente son los temas que se tratan
en el mismo, he confeccionado un cuestionario.
¿Cuáles de las técnicas sugeridas en el libro pudieran, o no, tener
éxito en Cuba y en que se basa cada cual para opinar de esa manera?
¿Es posible, o no, que un movimiento no violento basado en las
anteriores ideas de Popovic pudiera derrocar a la dictadura en Cuba?
¿Porque Ud. piensa de esa manera?
En caso que Ud. opine que tal movimiento no violento pudiese tener
éxito, ¿cuáles medidas Ud. piensa que sean necesarias para implementarlo
adecuadamente?
¿Cuáles medidas usted piensa que de tratar de implementarse pudieran
hacer fracasar tal movimiento?

Source: ¿Cómo hacer la revolución? – Artículos – Opinión – Cuba
Encuentro –
www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/como-hacer-la-revolucion-330023

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/como-hacer-la-revolucion/feed/ 0
Elier Ramírez y su machete oxidado http://cubacensura.impela.net/2017/07/elier-ramirez-y-su-machete-oxidado/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/elier-ramirez-y-su-machete-oxidado/#respond Sat, 15 Jul 2017 13:23:59 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175992

Elier Ramírez y su machete oxidado
Asegura el historiador que para Fidel Castro lo primero que había que
salvar era la cultura
Viernes, julio 14, 2017 | Tania Díaz Castro

LA HABANA, Cuba.- Comprendo que Carilda Oliver Labra, vulnerable,
poetisa, anciana de 95 años y disfrazada ridículamente de reina por
estos días, se haya dejado flechar por un dictador de miradas
cautivadoras y palabras engañosas. Pero que un doctor en Ciencias
Históricas continúe atrapado por un gobierno violador de los Derechos
Humanos, por una dictadura totalitaria, es inaudito.

El catedrático Elier Ramírez Cañedo (1982) volvió a la carga con su
machete oxidado, con el tema Palabras a los Intelectuales, nada menos
que del Iluminado, un político ambicioso, recién salido del acto
terrorista más espantoso de la historia de Cuba y de una guerra de
guerrillas que no le ocasionó ni una cicatriz en el cuerpo. Maceo tenía
más de veintidós.

Es necesario señalarle algunos errores al artículo de Elier, titulado
Volver a Palabras a los Intelectuales. A simple vista se ve que no
quiere explicar el poco apoyo que logró el Caudillo en Jefe durante
aquellas macabras reuniones, celebradas en junio de 1961, en la
biblioteca Nacional, mientras lo más representativo de la cultura cubana
se marchaba del país.

Las reuniones se suspendieron en dos ocasiones. No se veía consenso
alguno. Sólo en la tercera reunión del día 30, rodeada la sala de la
Biblioteca Nacional de barbudos bien armados hasta los dientes, Fidel
impuso su ideología a todo aquel que quisiera escribir en Cuba. Aquel
que pensara en otra ideología, sólo tenía una opción: perder su casa, su
patria y largarse.

¿Qué obra intelectual reconocida apoyaba a aquel “joven alocado”, como
lo llamó Nicolás Guillén en una ocasión, para imponer una política
cultural, que aún existe, gracias a que continúa el mismo régimen de
gobierno militar? ¿Desde cuándo aquel puñado de escritores, con
excepción de Virgilio Piñera, representaban a la intelectualidad cubana?
Hasta Lezama Lima era aún desconocido, en comparación con los poetas
Francisco Riverón Hernández, Agustín Acosta y Carilda Oliver Labra,
ausentes como tantos otros en aquellas reuniones.

Aquella frase, una de las más cacareadas del régimen, fue cambiada para
siempre, puesto que originalmente decía “Dentro de la Revolución todo,
contra la Revolución, ningún derecho”.

¿Cuál sería el detonante hoy, para aceptar que aquella política cultural
impuesta, sólo haya logrado mediocridad en las obras y el éxodo de
autores y además grandes errores e injusticias? ¿Otro documental que
refleje lo que ocurre en La Habana nocturna, como lo hizo PM, pero hoy
con jóvenes indisciplinados y alucinados y el temor del régimen a que
bajo los efectos de la droga, se conviertan en opositores agresivos,
como protesta a tantos males que afectan al país?

En junio de 1961, los medios periodísticos a nivel nacional estaban
siendo manipulados por Fidel y Raúl Castro. Sólo faltaban los escritores
y artistas. También eso se resolvió con una pistola sobre la mesa del
caudillo, mientras Virgilio Piñera no moría de miedo por eso, sino por
la falta de libertad que el futuro avizoraba, con una UNEAC, en manos de
un viejo comunista, que había cantado no sólo a los fusilamientos
ocurridos en la Cabaña por el Che, sino desde mucho antes, cuando
también cantó los millones de crímenes de Stalin.

Así comenzó y continúa una política cultural amordazada, donde se
asfixia el libre pensamiento y la libertad individual. Por supuesto que
“no se trataba solo de la toma del poder político”, sino de la creación
de una verdadera dictadura que todo lo controlara, desde las mentes de
los niños, obligados a ser como el Che en cada matutino, hasta las
mentes de los creadores intelectuales, obligados a obedecer un
socialismo impuesto, no ante un millón de cubanos en las calles de 23 y
12 del Vedado, como dicen, sino ante unos pobres miles, cogidos por
sorpresa.

Asegura el señor Elier que para Fidel Castro, lo primero que había que
salvar era la cultura. Pero, ¿le importaba tanto la Cultura a este
fanático de las armas, cuando durante la Crisis de Octubre, dijo en una
carta a Nikita Jruschov que lanzara la primera piedra y desatar así una
Tercera Guerra Mundial?

Elier, en Cuba no hubiera quedado ni el recuerdo de Hatuey.

Source: Elier Ramírez y su machete oxidado CubanetCubanet –
www.cubanet.org/actualidad-destacados/elier-ramirez-y-su-machete-oxidado/

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/elier-ramirez-y-su-machete-oxidado/feed/ 0
Miguel Díaz-Canel clama por controlar el contenido de Internet en Cuba http://cubacensura.impela.net/2017/07/miguel-diaz-canel-clama-por-controlar-el-contenido-de-internet-en-cuba/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/miguel-diaz-canel-clama-por-controlar-el-contenido-de-internet-en-cuba/#respond Fri, 14 Jul 2017 16:05:01 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175916

Miguel Díaz-Canel clama por controlar el contenido de Internet en Cuba
julio 13, 2017

El vicepresidente del Consejo de Estado, insistió en que hay que
“contrarrestar la avalancha de contenido pseudocultural y banal”,
sustituyéndolo por los “contenidos de la Revolución las redes sociales”.
El primer vicepresidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, advirtió este
jueves que la conectividad a Internet es un “proceso complejo” que
“atraviesa a la economía y la ideología”.

Insistió en que hay que “contrarrestar la avalancha de contenido
pseudocultural y banal”, sustituyéndolo por los “contenidos de la
Revolución las redes sociales”.

Hablando ante la comisión de la Asamblea Nacional, que analiza la
“informatización de la sociedad”, Díaz-Canel dijo que Cuba isla fue el
país que más creció en penetración en las redes sociales durante 2016,
con 346 % de aumento, algo que desmiente los “ataques” internacionales
que afirman que la sociedad cubana está “totalmente desconectada”.

Agregó que quienes tratan de vender la realidad de una Cuba desconectada
“tuvieron que reconocer que en 2016 fue el país que más había crecido en
penetración en las redes sociales, con más de un 346 %”.

Las estadísticas citadas por Díaz-Canel, fueron tomadas de un informe
publicado el pasado mes de marzo por Americas Society Council of the
Americas, basado en datos aportados por We Are Social, HootSuite y
SimilarWeb.

Americas Society Council of the América, es una organización no
gubernamental, con oficinas en New York, Washington D.C. y Miami, que
patrocina un Grupo de Trabajo que aboga por el levantamiento del embargo
a Cuba y mejores relaciones entre la isla y Estados Unidos.

El vicepresidente cubano, obvió decir que ese destacado incremento
porcentual, se produce por el relativo aumento de los puntos de acceso
Wifi a Internet y el bajo número de personas que hasta ahora podían
conectarse a la red.

Aproximadamente el 4,1% de los cubanos -principalmente profesores,
médicos e intelectuales- tenían acceso a Internet en el hogar a fines de
2016, según la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), el
organismo especializado de las Naciones Unidas para las tecnologías de
la información y la comunicación.

Esa cifra coincide con los datos publicados por Amnistía Internacional
en su Informe Anual 2016-2017 en el cual señala que “sólo el 25% de la
población podía conectarse a Internet, y únicamente el 5% de los hogares
tenía acceso a la red”.

La conexión en los domicilios había estado permitida solamente a algunos
profesionales, como médicos, periodistas, intelectuales o académicos,
que requerían una autorización gubernamental.

Sin embargo el gobierno autorizó un plan experimental gratuito que llevó
la conexión de internet a 858 casas del municipio Habana Vieja entre el
19 de diciembre de 2016 y el 28 de febrero de este año.

La directora de la División de La Habana de Etecsa, Odalys Rodríguez del
Toro, informó que como resultado de ese plan experimental , hasta el 14
de marzo último, 358 usuarios decidieron mantener el servicio cuando
hubo que pagar por el mismo.

De los habaneros que se han quedado con el servicio, 183 contrataron la
velocidad más baja y económica de 128 kilobytes por un costo de 15 CUC
al mes; 99 eligieron la conexión a 256 kb por 30 CUC; 45 pagarán 50 CUC
por contar con una velocidad de 512 kb, mientras que 16 hogares pagarán
70 CUC por 1 mega y 15 optaron por el paquete de 105 CUC para acceder a
los 2 megas.

[Escrito por Pablo Alfonso, con información de Efe y redes sociales]

Source: Miguel Díaz-Canel clama por controlar el contenido de Internet
en Cuba –
www.martinoticias.com/a/miguel-diaz-canel-clama-por-controlar-contenido-internet-cuba/149001.html

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/miguel-diaz-canel-clama-por-controlar-el-contenido-de-internet-en-cuba/feed/ 0
Alan Gross dijo que, de permitírsele, “volvería enseguida” a Cuba http://cubacensura.impela.net/2017/07/alan-gross-dijo-que-de-permitirsele-volveria-enseguida-a-cuba/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/alan-gross-dijo-que-de-permitirsele-volveria-enseguida-a-cuba/#respond Fri, 14 Jul 2017 15:52:54 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175912

Alan Gross dijo que, de permitírsele, “volvería enseguida” a Cuba
Redacción de CiberCuba | hace 18 horas | 23 Martí Noticias

Alan Gross, quien trabajaba en Cuba como subcontratista de la Agencia de
los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, USAID, y fue
apresado en el aeropuerto de La Habana en 2009, dijo en declaraciones a
la agencia JTA que, si tuviera la oportunidad, “volvería enseguida” a la
isla.

Gross dijo además que ha escrito dos veces a la Embajada cubana pidiendo
que lo reciban, pero hasta el momento no ha recibido respuesta alguna.

Desde mayo, Gross y su esposa Judy viven en Israel. Estuvo cinco años
preso en La Habana y agradece a Barack Obama y a varios miembros del
Congreso su excarcelación como parte del restablecimiento de relaciones
entre Cuba y Estados Unidos. No obstante, considera importante el rol
que jugaron las organizaciones judías: “La realidad es que fue el
esfuerzo de base en la comunidad judía lo que inclinó (a mi favor) el
esfuerzo”. También añadió que “había decenas de miles de correos
electrónicos, literalmente decenas de miles, eso fue lo que inclinó la
balanza. Mi redención de Cuba es una historia de activismo”.

En la entrevista a la agencia judía, Gross habla de su vicio hacia
el tabaco, que adquirió en Cuba: “Cada vez que un dignatario me visitaba
el gobierno cubano me daba una caja de habanos caros”, dice. “Cada caja
costaba el salario de un mes de un cubano. Me tenían enviciado, los
H.P”. Y agrega: “Tienen más habanos que alimentos”.

El ex subcontratista judeo-estadounidense dijo además que tiene ganas de
ver a los familiares de sus compañeros de celda, que le llevaban comida.
“Ellos me ayudaron a sostenerme durante cinco años; son también mi familia”.

Alan Gross se dedicaba a facilitar acceso a Internet a la pequeña
comunidad hebrea cubana (miembros de la comunidad le visitaron en varias
ocasiones en el Hospital Militar de La Habana, donde pasó la mayor parte
de su cautiverio en la Sala de Penados), y fue tildado por el gobierno
cubano de espía, lo cual le ha cambiado el curso de su vida profesional.

“En los países donde podría trabajar, imagino a la gente mirándome
desconfiada (…) eso elimina la capacidad de recuperar la confianza del
cliente”, expresó.

con información de Martí Noticias.

Source: Alan Gross dijo que, de permitírsele, “volvería enseguida” a
Cuba – CiberCuba –
www.cibercuba.com/noticias/2017-07-13-u1-e186450-alan-gross-dijo-permitirsele-volveria-enseguida-cuba

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/alan-gross-dijo-que-de-permitirsele-volveria-enseguida-a-cuba/feed/ 0
Díaz-Canel: ‘Los cubanos tienen que usar internet para hacer Revolución’ http://cubacensura.impela.net/2017/07/diaz-canel-los-cubanos-tienen-que-usar-internet-para-hacer-revolucion/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/diaz-canel-los-cubanos-tienen-que-usar-internet-para-hacer-revolucion/#respond Fri, 14 Jul 2017 12:31:17 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175892

Díaz-Canel: ‘Los cubanos tienen que usar internet para hacer Revolución’
DDC | La Habana | 14 de Julio de 2017 – 01:56 CEST.

“Los cubanos tienen que usar internet para hacer Revolución. Tenemos que
ser capaces de poner los contenidos de la Revolución en internet, en
todas las plataformas, desde todas las instituciones. Y aprovechar para
contrarrestar así toda esta avalancha de contenido seudocultural, banal,
vulgar que existe en la red”, instó el primer vicepresidente de Cuba,
Miguel Díaz-Canel, este jueves.

Asimismo, el funcionario afirmó que Cuba es el país que más creció en
penetración en las redes sociales durante 2016, con 46% de aumento, algo
que desmiente, según consideró, “que la sociedad cubana está totalmente
desconectada”, según indica una nota del sitio oficial Cubadebate.

El ministro se refirió a un aumento del 46%, mientras un informe dado a
conocer en marzo habló de un récord de un 360% de aumento en la cantidad
de usuarios que se conectaron en la Isla a páginas como Facebook,
Twitter e Instagram.

Las cifras podrían parecer muy elevadas, pero el informe no precisa a
partir de qué niveles se midió el incremento.

Los índices de conexión a internet en la Isla continúan estando entre
los más bajos del mundo. El Gobierno ha creado zonas de acceso WiFi,
pero a altos precios y con baja calidad. Los usuarios emplean las horas
de conexión para comunicarse con sus familiares y amigos.

En las sesiones previas al pleno de la Asamblea Nacional, Díaz-Canel
señaló que el tema de internet es por lo que “más se ataca a Cuba”, uno
de los países con menor tasa de acceso a la red en general y donde están
bloqueadas páginas web críticas con el Gobierno.

Frente a la comisión de la Asamblea Nacional que analiza la
“informatización de la sociedad”, Díaz-Canel advirtió que este es un
“proceso complejo” que “atraviesa a la economía y la ideología”.

La política de informatización de Cuba para los próximos cinco años,
según dijeron los diputados, incluye acciones definidas en dos líneas:
la creación de una infraestructura tecnológica y la generación de
servicios y contenidos digitales.

Como primeros resultados las autoridades dijeron que en 2016 “se aumentó
el ancho de banda un 72%”.

El monopolio estatal de las telecomunicaciones ETECSA cobra por tiempo
de conexión a una velocidad ínfima, y no por ancho de banda o volumen de
transmisión de datos. Además, la navegación está limitada por la censura
a páginas web afines al régimen.

Hasta marzo pasado, la conexión en los domicilios de la Isla había
estado permitida solamente a algunos profesionales como médicos,
periodistas, intelectuales o académicos, que requerían una autorización
gubernamental.

Source: Díaz-Canel: ‘Los cubanos tienen que usar internet para hacer
Revolución’ | Diario de Cuba –
www.diariodecuba.com/cuba/1499990216_32554.html

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/diaz-canel-los-cubanos-tienen-que-usar-internet-para-hacer-revolucion/feed/ 0
Los motivos de Fidel para ejecutar a Ochoa y sus colegas http://cubacensura.impela.net/2017/07/los-motivos-de-fidel-para-ejecutar-a-ochoa-y-sus-colegas/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/los-motivos-de-fidel-para-ejecutar-a-ochoa-y-sus-colegas/#respond Thu, 13 Jul 2017 20:55:28 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175857

Los motivos de Fidel para ejecutar a Ochoa y sus colegas
julio 13, 2017
Pablo Alfonso/ martinoticias.com

Tuve el honor de conocer a Ernesto Betancourt y comprobar de cerca su
capacidad de intuición política y de análisis, en especial cuando del
castrismo se trataba. Compartimos juntos durante varios años, en Radio
Martí, la conducción del programa semanal Sin Pedir Permiso, de análisis
noticioso, donde aprendí mucho de sus enfoques y observaciones.

Hoy comparto con los lectores de El Timbeke este prólogo escrito por
Ernesto para el libro Narcotráfico y Tareas Revolucionarias del escritor
cubano, Norberto Fuentes.

“Cuando recibo de un amigo, cuyo nombre debo mantener en el anonimato
por razones de seguridad, las notas cronológicas que sirven de base a
este libro para comentarlas, mi primera reacción fue de escepticismo.
Había terminado de leer el libro del autor, Dulces Guerreros Cubanos, y
pensé que este material, que inicialmente estuvo anexo a dicho libro,
también tenía un alto contenido erótico. Para mi sorpresa, el material
que había enviado el autor contenía una cronología altamente valiosa
sobre una serie de hechos que mostraban los amplios vínculos del régimen
de Castro con el narcotráfico, así como con otras actividades
revolucionarias internacionales hasta ahora inéditas.

Abandonando mi escepticismo inicial, consideré aconsejable su
publicación no tan sólo en español sino también en inglés y en tal
sentido inicié una serie de gestiones, aquí en Washington, y en Miami.
Luego llegué a un acuerdo con el autor para reordenar y ampliar el
material, poniendo el foco en los motivos de Fidel para ejecutar a Ochoa
y sus colegas, que era encubrir su papel en el narcotráfico. El
resultado de esa colaboración es esta publicación.

Por tanto, este Prólogo se escribe, de acuerdo con el autor, como
complemento a la información cronológica provista en las notas. En sus
notas cronológicas, que ofrecen un crescendo informativo y una trama que
desemboca en el juicio de la causa # 1 de 1989, Norberto Fuentes pone a
disposición del lector la narrativa sobre una serie de acontecimientos a
los que tuvo acceso por vía de sus vínculos personales con los hermanos
de la Guardia, en base a conversaciones en Cuba y Angola y cartas
recibidas de Patricio cuando ya estaba preso, y con el general Arnaldo
Ochoa, tanto en Cuba como en Angola, así como su participación personal
en muchos de esos eventos. Otros incidentes los conoce por relatos que
le han hecho amigos del MININT y el MINFAR que participaron en ellos.

El lector se beneficia también de lo que sabe alguien que era un
«insider» dentro del gobierno, con acceso directo por mucho tiempo a los
dos hermanos Castro, a Carlos Aldana Escalante (Secretario Ideológico
del PCC), a Alcibíades Hidalgo Basulto (Jefe de Despacho de Raúl Castro
en el PCC) y vecino suyo en el edificio de apartmentos de los generales,
al general de División Raúl Menéndez Tomassevich (Jefe de la Asociación
de Combatientes), que estuvo destacado en Angola, al general de División
Pascual Martínez Gil (viceministro primero del Ministerio del Interior)
y al coronel Filiberto «Felo» Castiñeiras Guiadanés (Jefe de Despacho de
Pascual Martínez Gil).

Una de las tareas centrales de mi labor fue precisamente indagar con el
autor sobre la fuente de estas revelaciones. Las notas, hechas para su
uso personal, en muchos casos daban por descontada la fuente y eran
parcas en ldetalles, pero para publicarlo era necesario ser preciso en
las fuentes y ampliar los detalles. El autor tuvo una actitud altamente
cooperativa y cordial ante este, a veces irritante, proceso indagatorio.
Algunas fuentes se pueden revelar sin mayores problemas, pero en otras,
la seguridad de las personas envueltas no lo permite.

En este Prólogo, vamos a comentar sobre el impacto de estas revelaciones
en las hipótesis que se pueden considerar en cuanto a las relaciones del
régimen castrista con el narcotráfico, sobre la amplitud y diversidad de
las tareas revolucionarias realizadas por los servicios de inteligencia
cubanos al servicio de la ambición de Castro por jugar un papel en la
historia mundial y, finalmente, sobre el fallo de la prensa
internacional en cubrir los acontecimientos dentro de Cuba. Además,
vamos a explicar cómo el autor se vio envuelto en estos acontecimientos,
por qué Fidel Castro no quería que el mundo supiera lo que aquí se narra
y las circunstancias que le permitieron a Norberto Fuentes escapar y
escribir libremente. De más está decir que otros lectores pueden llegar
a conclusiones distintas a las expresadas en este Prólogo. Los invitamos
a que así lo hagan.

El proceso Ochoa y los vínculos de Castro con el narcotráfico

En junio de 1989, cuando se supo que se había arrestado al General
Arnaldo Ochoa, junto con otros altos oficiales del MINFAR y el MININT,
la primera reacción fue de que, en alguna forma, este hecho estaba
vinculado al Glasnost y la Perestroika. El jefe de Estado soviético,
Mihail Gorbachev, recién había visitado Cuba y se sabía que el General
Ochoa tenía fuertes vínculos profesionales con los generales soviéticos,
no tan sólo a resultas de sus estudios en academias militares en la
URSS, sino a nivel operativo en las campañas de Etiopía y Angola.

El propio discurso patético de Raúl Castro en Junio 14 de 1989,
anunciando el arresto del General Ochoa ante un auditorio desconcertado
de altos oficiales de las fuerzas armadas, alimentaba esa hipótesis. En
esa oportunidad, Raúl Castro no dio indicio alguno de que la cuestión
del narcotráfico estaba envuelta. Es más, la ceremonia había sido
convocada inicialmente para festejar un aniversario de la creación del
Ejército de Occidente. Como ya se conocía que el General Ochoa había
sido designado para hacerse cargo del Ejército de Occidente, el más
importante por incluir la capital de la República y tener el mejor
armamento en cantidad y calidad, su ausencia no pasaría inadvertida y
había que explicarla. De ahí que Raúl eche a un lado el discurso que
tenía preparado y se embarque en su desafortunada y desarticulada
diatriba improvisada.

Poco después, viene el Tribunal de Honor para desacreditar a Ochoa ante
los ojos del pueblo cubano, el juicio sumarísimo en el cual actuó como
fiscal el General Juan Escalona, la sesión del Consejo de Estado del 9
de Julio para considerar si se conmutaba la pena de muerte, ocasión en
que habló el propio Fidel Castro, y la ejecución de Ochoa, Tony de la
Guardia, el ayudante de Ochoa, Capitán Jorge Martínez, y uno de los
segundos de Tony, el Coronel Amado Padrón del MININT, el 13 de julio de
1989. Sólo un mes le tomó a Castro destruir a Arnaldo Ochoa física y
moralmente como figura militar prominente del régimen.

Ahora sabemos que, durante ese período, Fidel Castro comisionaba
repetidas encuestas a través de los llamados Estados de Opinión, que es
su medio de palpar la opinión pública cubana, para ver la reacción del
pueblo ante esta campaña para destruir a uno de los más prestigiosos y
populares oficiales que habían surgido de la revolución. La primera
encuesta sorprendió y asustó a Fidel Castro, un 98 por ciento expresó
simpatía por Ochoa. Esto lo convenció de la necesidad imprescindible de
que el incidente terminara con su ejecución. La ejecución no se llevó a
cabo hasta que había bajado lo suficiente el apoyo a Ochoa, aunque, aun
así, Fidel tuvo que reconocer al confirmar la pena de muerte que las
encuestas revelaban que el pueblo cubano no aprobaba una sanción tan severa.

Era posible especular que, en alguna forma, el General Ochoa estuvo
envuelto en una conspiración con los soviéticos. Era sorprendente la
pasividad soviética ante el ajusticiamiento de uno de sus mejores
aliados dentro de la jerarquía militar cubana, hubiera o no estado
conspirando con ellos. En una ocasión, ya desintegrada la URSS, el Sr.
Pavlov, que había sido el Subsecretario de Relaciones Exteriores
Soviético para América Latina en esa época, contestó con evasivas cuando
le hice esa pregunta. Esta hipótesis se basaba en cierta forma en la
analogía de esa posibilidad con la acusación que había hecho Eric
Honecker, el líder de Alemania Oriental, de que el Secretario General
Gorbachev había promovido la caída de Ceausescu en Rumanía al alentar
una conspiración militar por medio de la GRU, la agencia de inteligencia
militar soviética.

Esta hipótesis se asentaba, además, en la versión que había llegado a
Radio Martí en aquella época de que el General Ochoa estaba en las
etapas iniciales de obtener información sobre lo de las drogas para
justificar un golpe militar contra Fidel ante la opinión pública cubana.

Pero las revelaciones de las notas en la cronología de Norberto Fuentes,
lejos de validar esa hipótesis, la cuestionan seriamente, haciéndola
desechable. Ochoa efectivamente estaba envuelto en un esfuerzo por crear
sus propios vínculos con Pablo Escobar, el traficante colombiano, con
miras a establecer una planta de procesamiento de cocaína en Angola para
desde ahí hacer envíos a Estados Unidos y Europa a través de una red de
distribución que él aspiraba le iba a establecer el Coronel Tony de la
Guardia. Ochoa no sabía o no dió importancia a que Tony fungía como mano
derecha de los hermanos Castro en el manejo de operaciones de obtener
moneda convertible a través de dependencias del MININT bajo la
supervisión directa del Ministro José Abrantes.

Esto hace poco factible la hipótesis tentadora que ofrecen los amigos de
Castro, como Gabriel García Márquez, y funcionarios ingenuos del
Gobierno Americano, como el ex-Zar de la Droga, General Barry McCaffrey,
de que Fidel no estaba envuelto en el tráfico de drogas y que su acción
contra Ochoa y sus colaboradores así lo demostraba.

Las relaciones de Castro con el tráfico de drogas a través de Cuba y en
el lavado de dinero son más que confirmadas por hechos anteriores y
posteriores al juicio de Ochoa y han sido motivo de acciones legales en
los tribunales de Estados Unidos. Norberto Fuentes agrega detalles
reveladores en su narrativa que dan validez a esta hipótesis.

Ya en 1980 Castro decide suspender operaciones de tráfico de marihuana
cuando el entonces Ministro del Interior, Ramiro Valdés, pidió órdenes
por escrito del Comandante en Jefe para continuar dichas operaciones.

Fuentes revela que Castro estuvo envuelto en los tratos con Vesco y con
el M-19 de Colombia/Jaime Guillot Lara, casos objeto de grandes jurados
en Estados Unidos. En 1983, Castro planteó a Tony de la Guardia y a
otros funcionarios del MININT la necesidad de demostrarle la
factibilidad de hacer operaciones de drogas en forma tal que permitiera
negar su envolvimiento y le ordenó iniciar los contactos con Pablo
Escobar. Paralelo a estas operaciones, hay notas sobre crecientes
contactos con los carteles mexicanos para operaciones de gran
envergadura en los que la participación de Tony de la Guardia es más
tangencial, pero no pueden tener lugar sin el conocimiento y la
aprobación de Fidel Castro.

Esta implicación directa de Castro continúa mucho después del
fusilamiento de Tony de la Guardia.

El contrabandista Jorge «Gordito» Cabrera, actualmente cumpliendo una
sentencia de diez y nueve años, fue capturado en los Cayos de la
Florida, en Enero de 1996, con 6,000 libras de cocaína y una foto de él
con Fidel Castro. Esto alcanzó gran publicidad cuando, durante el
escándalo sobre contribuciones ilegales a la campaña del Presidente
Clinton, se descubrió que Cabrera había contribuido $20,000 a dicha
campaña y había sido invitado a una fiesta de Navidad en la Casa Blanca,
donde se retrató con la Primera Dama, y a otra en Miami, donde se
retrató con el Vice Presidente Al Gore. Por su parte, de acuerdo con el
periodista Andrés Oppenheimer, las autoridades mexicanas encontraron
vínculos del Rey de los Cielos, Amado Carrillo Fuentes, con el régimen
cubano. Este disfrutaba de una casa de protocolo del gobierno de Cuba
durante sus visitas a la Habana, privilegio que cualquiera que sepa cómo
se gobierna Cuba sabe es imposible de obtener sin la aprobación del
propio Castro. Estas casas son asignadas personalmente por Fidel Castro
y la administración de esas propiedades es una de las funciones de su
Jefe de Despacho, el Dr. José M. Miyar Barruecos.

Finalmente, en este caso, lo que pudiera llamarse el «smoking gun», de
acuerdo con el argot policíaco, es el incidente, ocurrido en enero 18 de
1991, en la prisión de Guanajay que albergaba tanto a los procesados en
el caso Ochoa como en el caso Abrantes. En esa oportunidad Abrantes,
antiguo Ministro del Interior, le confesó al general Patricio de la
Guardia, cuyo hermano gemelo Tony fue uno de los ejecutados por Fidel
Castro, que él mantenía a Fidel Castro informado de todas las acciones
de su Ministerio relacionadas con el tráfico de drogas. Patricio
reaccionó violentamente ante esta evidencia que confirmaba que su
hermano había sido ejecutado por cumplir misiones aprobadas por Fidel.

Esta indiscreción de Abrantes ocasiona su misteriosa muerte el 21 de
enero de 1991, tres días después, a causa de un fallo cardíaco que, en
el mejor de lo casos, no fue atendido debidamente por sus carceleros y,
en el peor, fue ocasionado deliberadamente por las inyecciones que le
daban éstos.

Pero, aparte de revelar que Castro sí ha estado y sigue estando envuelto
en el tráfico de drogas, las revelaciones, hasta ahora inéditas, de
Norberto Fuentes alimentan otra hipótesis sobre el caso de Ochoa. En
vista de toda la evidencia aportada en esas notas, es razonable asumir
que Ochoa estaba convirtiéndose en una amenaza para el monopolio de
poder de Castro. Esto se deduce claramente del incidente ocurrido el 28
de Mayo de 1989 descrito en la narrativa de Fuentes. En esa oportunidad
Raúl Castro, en presencia de los generales Ulises Rosales del Toro y
Abelardo Colomé (Furry), se reúne con el General Ochoa, ya bajo arresto
preventivo, y lo increpa en relación con cuatro temas:

Su juntadera con los generales soviéticos en Angola (en momentos en que
Castro ya había dado órdenes al Ministro del Interior de seguir a los
soviéticos en Cuba por desconfiar de sus contactos con funcionarios y
oficiales cubanos);

Su desobediencia de las órdenes de Fidel en la última fase de la guerra
en Angola (Ochoa se concentró en atacar a las fuerzas de Savimbi y Fidel
quería que atacara a los sudafricanos);

El que hubiera apoyado la operación de ataque a la guarnición militar La
Tablada en Buenos Aires sin haber consultado a la alta jerarquía del
régimen (Ochoa había conocido a Gorriarán, el guerrillero argentino que
lideró esa violenta acción, en Nicaragua y se habían hecho amigos); y,
finalmente,

Sus esfuerzos por crear su propia organización para el tráfico de drogas
en alianza con Pablo Escobar (lo que interfería con las mucho más
amplias operaciones de narcotráfico que ya estaban en camino a través de
Raúl y el Ministro del Interior, José Abrantes, con pleno conocimiento y
aprobación del propio Fidel).

Como puede apreciarse, la agenda anti-Ochoa era muy amplia. De hecho,
constituía una respuesta al reto que él representaba al liderazgo de
Castro en muchos frentes. La confirmación de este reto, que se acentúa
con su regreso a Cuba y la intensificación de contactos con Pablo
Escobar, coincide con las sentencias dictadas en el caso de los Ruiz en
los tribunales de la Florida en Abril 23 de 1989. Este caso envolvía
operaciones de tráfico de drogas que se estaban efectuando regularmente
a través de Cuba, las cuales eran imposibles de llevar a cabo sin la
aprobación de Raúl y, por consiguiente, del propio Fidel. El dictador
panameño Manuel Noriega advirtió a Castro que él era el objetivo en el
caso de los Ruiz.

Castro decidió matar dos pájaros de un tiro. Ejecutando a Ochoa y sus
principales colaboradores acusándolos de tráfico de drogas, silenciaba
toda alusión al envolvimiento de él y su hermano Raúl en esas
operaciones, y justificaba su inocencia, al mismo tiempo que se libraba
de un peligroso rival potencial por el control del poder.

En este esfuerzo confiaba, además, en el apoyo incondicional que siempre
ha tenido en los medios masivos de comunicación estadounidenses de
simpatizadores o agentes de influencia como Ted Turner de CNN, Dan
Rather de CBS y Peter Jennings de ABC, así como de algunos reporteros en
los líderes de la prensa liberal como The Washington Post y The New York
Times. Fidel Castro esperaba que esa interpretación, avalada por
escritores como el premio Nóbel Gabriel García Márquez, iba a prevalecer
en la opinión pública americana. Y así ha sido hasta ahora.

Las notas cronológicas de Norberto Fuentes no se limitan al
envolvimiento del régimen cubano al más alto nivel en actividades de
tráfico de drogas. También nos ofrecen detalles sobre casos adicionales
a los mencionados en los libros de reciente publicación por Jorge
Masetti, el yerno de Tony de la Guardia, y Benigno, uno de los
sobrevivientes de la guerrilla del Che en Bolivia, en relación con
diversas tareas revolucionarias en que Cuba ha estado envuelta,
inclusive dentro de Estados Unidos. La gama de incidentes es
sorprendente. Incluye tareas muy diversas.

Una operación de infiltración y ex-filtración de uno de los plomeros del
Watergate, desde Jamaica a Cuba para una entrevista con Fidel Castro y
su posterior regreso a Jamaica. La penetración de la operación de
asesoramiento de la CIA en Uruguay por un subordinado de Tony de la
Guardia que se relaciona con el secuestro y ejecución de Dan Mitrione
por los Tupamaros. Los esfuerzos infructuosos del FBI por lograr una
reunión familiar entre Tony de la Guardia y su hermano Mario cuando, con
pleno apoyo del gobierno de EUA, se promovieron los viajes de la
comunidad cubano-americana a Cuba. El lavado de dinero de rescate de
secuestros hechos por los Montoneros en Argentina, ascendentes a decenas
de millones de dólares, y del saqueo del Líbano por los palestinos, que
se estimaba pudiera llegar a mil millones de dólares.

Además, hay anécdotas sobre la vinculación de Arnaldo Ochoa, Patricio y
Tony de la Guardia con hechos importantes en América Latina, como la
guerra civil en Nicaragua, las guerrillas en Venezuela, los esfuerzos
por interferir con el apoyo de la CIA a los Contra desde sus bases en El
Salvador, el apoyo a la guerrilla salvadoreña y el disgusto por y
socavamiento de la fórmula democrática de llegar al socialismo de
Salvador Allende en Santiago, Chile.

Por otra parte, revela que el ataque a la guarnición de La Tablada en
Argentina fue hecho con ayuda de Ochoa a espaldas de Fidel Castro. En
África, el incidente inédito más dramático, y más vergonzoso para Cuba,
es la participación de instructores cubanos de la FAR en la masacre de
200 oficiales etíopes del Derg que cuestionaban a Mengistu Haile Mariam,
el líder etíope aliado de Fidel Castro. Para no mencionar el
descubrimiento por Patricio de la Guardia de los desechos nucleares
sepultados en Angola por los franceses.

Estas tareas revolucionarios inéditas, narradas ahora por primera vez
por Norberto Fuentes, incluyen muchas acciones que reflejan una profunda
hostilidad y resentimiento de Fidel contra los Estados Unidos, así como
tareas insólitas en territorio americano. Por ejemplo, en varias
ocasiones, Fidel Castro ha ordenado el fusilamiento de individuos
capturados en acciones de infiltración por el mero hecho de ser
ciudadanos americanos. Cuando la operación de Grenada en 1983, Castro
dió órdenes de secuestrar a los estudiantes americanos en la escuela de
medicina sita en la isla. El incumplimiento de esta orden fue una de las
causas que se invocó contra el Coronel Tortoló, comandante de las tropas
cubanas en dicha isla, durante el juicio que culminó en su degradación
al grado de soldado raso.

Pero, de acuerdo con las notas de Norberto Fuentes, la hostilidad de
Castro contra Estados Unidos se refleja, en su versión más virulenta, en
la esperanza de que, antes de que termine su régimen, él podrá encabezar
una guerra contra fuerzas americanas y, en particular, llevar la lucha a
territorio continental americano. Entre las operaciones contra fuerzas
americanas contempladas por Fidel Castro, están planes contingentes para
atacar la base aérea de Homestead y la planta nuclear de Turkey Point,
operaciones ya descritas ampliamente en sus memorias por el General
Rafael del Pino, que fue encargado de elaborar los planes, así como las
instalaciones americanas en el Canal de Panamá. Además, ha comisionado
planes para atacar la base naval de Guantánamo y estudios de las
corrientes de agua desde el Estrecho de la Florida a la costa Este de
los Estados Unidos con vistas a enviar, cuando sea oportuno, minas que
afecten la navegación en esas rutas y puertos, así como la introducción
de virus para causar epidemias. La ingenuidad de la comunidad científica
americana ha permitido a Castro obtener la cooperación, y hasta el
financiamiento, de entidades como el Smithonian en estas investigaciones.

Uno de los aspectos más preocupantes de estas revelaciones es el fallo
de la prensa libre del mundo occidental, en especial la de Estados
Unidos, de cumplir con su misión informativa en el caso de Cuba. Ese
fallo informativo alimenta la confianza de Fidel Castro en que pueden
escapar sanciones y hasta distorsionar a su antojo los hechos ante la
opinión pública americana y consiguientemente del mundo occidental.

Por ejemplo, en estas notas cronológicas de Norberto Fuentes hay mención
de cuatro incidentes inéditos de rebelión en las fuerzas armadas. El
primero tuvo lugar en 1959, a trece días de la fuga de Batista y
envolvió una protesta de soldados del Ejército Rebelde acantonados en
Managua, en las afueras de la Habana, cuando se les negó el derecho a
llevarse las armas que portaban a sus casas, además de reclamos por
pagos y otras cuestiones. Ese episodio fue fugaz y es comprensible que,
en medio del caos imperante en esos momentos, no tuviera mayor
resonancia. Inclusive los que estábamos en el gobierno revolucionario en
aquellos días no tuvimos conocimiento de esos hechos.

El segundo episodio inédito de rebeldía de tropas tuvo lugar en la
División 50, destacada en la Provincia de Oriente, en el año 1965. Fidel
se desplazó en persona a Baraguá en el perímetro de la base y envió tres
oficiales de confianza a dialogar con una representación de la tropa que
se había rebelado. Los cuatro soldados que representaban a los
sublevados presentaron su pliego de quejas por abusos de los oficiales y
las adversas condiciones en que tenían que vivir. Los cuatros emisarios
son ejecutados en el acto por órdenes de Fidel y la sublevación terminó
instantáneamente.

El tercero se produce en el año 1978 y tiene lugar en Etiopía después de
la victoria del Ogadén. Un batallón se rebela por razones similares a
las de la división 50, con el agregado de deseos de que se les retorne a
Cuba al haber terminado la guerra. Ochoa es quien controla la situación
y Fidel ordena se regrese el batallón entero a Cuba, desarmado y en un
buque bajo el control absoluto de una unidad reforzada de la
contra-inteligencia militar (CIM). Fidel se reúne con ellos al llegar a
Cuba, ordena la disolución del batallón, y promete que se investigarán
sus quejas. No hay ejecuciones y les pide mantener el incidente en
secreto, lo que han hecho.

Finalmente, poco después del juicio y fusilamiento de Ochoa, en
Noviembre de 1989, se produce un alzamiento en la Escuela de Oficiales
de las Fuerzas Blindadas en Managua. Se combate toda la noche y Norberto
Fuentes reporta hubo 20 muertos. Clamaban por justicia. No hay más
información sobre las causas.

Estos hechos hubieran resultado en reportajes de la prensa internacional
en otros países. Por muchos años ha habido representación permanente en
Cuba de agencias de noticias como la EFE española, la Reuters británica
y la France Presse francesa. Últimamente se han establecido oficinas de
la CNN, la AP y algunos periódicos. La presencia de estos reporteros se
ha justificado como una victoria para la libertad de prensa. Pero eso no
ha resultado en una cobertura agresiva y vigorosa de la realidad cubana
porque estos corresponsales son, de hecho, rehenes de los intereses
económicos y periodísticos de sus empresas.

Además, ocasionalmente se ha permitido a corresponsales individuales
hacer visitas puntuales, cuya repetición está condicionada a la buena
conducta de los medios respectivos en la cobertura que ofrezcan. Así, ni
a The Miami Herald ni a Univisión se les permitió enviar reporteros a
cubrir la visita del Papa porque su cobertura en el pasado no satisfacía
las expectativas de las autoridades cubanas. Finalmente, el premio mayor
a la buena conducta de un medio de comunicación internacional es una
entrevista con el Máximo Líder.

Ese tipo de trato contingente y extorsionista se hace evidente en el
caso de Tad Szulc, antiguo corresponsal del The New York Times, a quien
le dieron acceso a Cuba y a los archivos del partido para su biografía
de Fidel en recompensa por su cobertura favorable al régimen a lo largo
de los años. De haber escrito reportajes que no merecieran la aprobación
del régimen, nunca se le hubiera permitido la entrada a Cuba y mucho
menos para escribir una biografía de Castro. Esa cooperación llegó a un
fin abrupto, sin embargo, a resultas de un incidente narrado en una
revelación inédita de Norberto Fuentes.

En agosto de 1985, la hija de Tad Szulc, Nicole, productora de
NBC-Miami, trasmite un programa en que por primera vez se muestra a
Robert Vesco en el patio de una casa del apartado barrio habanro de La
Coronela. Esto ocurre precisamente cuando Fidel era anfitrión de una
conferencia sobre el repudio de la deuda externa. De más está decir que
Fidel enfureció y explotó en acusaciones contra la prensa en una
declaración televisada. Pero su furia era artificial. Lo que es inédito
de este incidente es que el equipo de NBC había estado bajo observación
de Seguridad del Estado todo el tiempo: por tanto Fidel sabía lo que
habían hecho cuando lo estaban haciendo. Los reporteros de NBC fueron
filmados por la Seguridad del Estado cuando estaban frente a la casa de
Vesco. Es más, el Teniente Orlando Cowley, de la Dirección de
Operaciones Especiales del MININT, tenía órdenes de impedir la salida
del avión en que viajarían de regreso Nicole y sus colegas de NBC. Sólo
una orden del propio Fidel Castro, a última hora, evitó un serio
incidente con la prensa internacional.

Castro ha convertido el manejo de la prensa internacional en un arte y
eso ha servido para que no se dé atención a hechos como los que relata
Norberto Fuentes en sus notas cronológicas. Castro tiene la convicción,
justificada por la experiencia de décadas, de que con paciencia y
persistencia, Cuba puede manipular la imagen sobre cualquier tema que le
interese.

Cuando Radio Martí salió al aire en 1985, empezamos un programa titulado
Cuba sin Censura, cuya misión era hacer periodismo investigativo
precisamente para revelar ese tipo de hecho. El primer programa de esa
serie se refería a lo que se llamó la Masacre del Canímar. Ese hecho,
ocurrido en 1980 durante la crisis del Mariel, envolvía el hundimiento
de un barco que hacía cruceros turísticos por el Río Canímar. Un domingo
de ese año, el barco fue capturado por unos reclutas del servicio
militar con la intención de escapar a los Estados Unidos. El buque fue
atacado por aviones y buques cubanos y hundido en plena Bahía de
Matanzas, en presencia de miles de personas que se habían agolpado a lo
largo del malecón de esa ciudad. Los heridos y cadáveres fueron llevados
al hospital de la ciudad. Se prohibió a la población hacer comentarios
sobre el incidente. Sólo la coincidencia de que un periodista local–que
había sido testigo de esos hechos y tenía un amigo en la planta de
personal de Radio Martí–había salido de Cuba en esa época, permitió que
esta atrocidad fuera conocida por el pueblo cubano. Claro, con cinco
años de retraso. Pero esta historia nunca tuvo eco en la gran prensa
mundial.

Algo similar ha ocurrido con la mayor atrocidad cometida por el régimen
de Castro, el hundimiento del remolcador 13 de Marzo en las afueras de
la Habana, el día 13 de julio de 1994. En esa ocasión, murieron cerca de
veinte niños y adolescentes, además de otros tantos adultos, ahogados
por mangueras de barcos bomberos del Ministerio de Interior cubano. El
incidente es plenamente conocido. La televisión mexicana entrevistó en
la Habana a una madre sobreviviente cuyo hijo se le había escapado de
las manos a resultas de la turbulencia ocasionada deliberadamente por
los buques bomberos y de los chorros de agua que les dirigían con sus
mangueras. El asunto ha sido motivo de investigaciones por comisiones de
derechos humanos, de la OEA y de las Naciones Unidas. Anualmente, este
incidente es motivo de protestas dentro y fuera de Cuba. Pero Castro ha
logrado neutralizar esta historia en los grandes medios de comunicación.

Lo mismo ha hecho, con mayor éxito aún, en el caso de su envolvimiento
en el narcotráfico. Por eso Castro quiso dilatar la salida de Norberto
Fuentes de Cuba.

En el contexto de la crisis que confrontaba Fidel Castro con el caso
Ochoa, Norberto Fuentes no era el problema mayor. No siendo un militar
con mando de tropas, no constituía una amenaza o reto a su poder. Sí era
un problema potencial que podía dificultar el manejo de la opinión
pública internacional en cuanto a sanear su imagen y la de su hermano
Raúl del vínculo con las drogas.

Norberto Fuentes es escritor de profesión y hombre de acción por las
circunstancias. Inicia sus actividades literarias cubriendo la lucha
contra la resistencia al régimen en el Escambray, en lo que se llamaba
oficialmente Lucha Contra Bandidos (LCB). Esto resulta en varios libros
en base a esta experiencia, Cazabandido y Nos impusieron la violencia,
entre ellos. Irónicamente, estos escritos son mal vistos por la alta
jerarquía del MINFAR y el régimen que no quería se supiera nada de lo
que allí pasaba y, al mismo tiempo, le gana la hostilidad de los
enemigos del régimen, algunos de los cuales todavía no se lo perdonan.
Acaba trabajando en la ganadería por un tiempo.

Escribe un libro en 1967, Condenados del Condado, que gana el premio
Casa de las Américas, a pesar de ser una crítica al Ejército Rebelde,
por lo que es posteriormente censurado. Esto le gana la enemistad de
oficiales como el General Raúl Menéndez Tomassevich, que estuvo al mando
de las fuerzas gubernamentales en el Escambray. Pero, en otra reacción
irónica, lejos de entibiar sus relaciones con la jerarquía del régimen,
a pesar de coincidir precisamente con el caso Padilla, las mejora. Al
oponerse a aceptar la autocrítica que querían imponerle a Padilla, al
mismo tiempo que reafirma sus convicciones revolucionarias, Fuentes
logra ganar la atención de Fidel Castro. A Fidel le atrajo la imagen de
un escritor dispuesto a participar en acciones militares para obtener el
material para sus escritos. Raúl Castro hace todavía una amistad más
estrecha, visitando con frecuencia su casa.

Al mismo tiempo, este incidente lo rescata de la ganadería y lo lleva de
regreso al campo de la literatura, pasando a tener una remuneración del
Ministerio de Cultura. Se le asigna recopilar material sobre Hemingway,
lo que desemboca en la publicación de Hemingway in Cuba y Ernest
Hemingway Rediscovered. Estas labores literarias lo ponen en contacto
por primera vez con Gabriel García Márquez, precisamente en vísperas de
ganar éste el premio Nóbel. Pero más importante aún, ha pasado a ser
escritor de confianza de la jerarquía cubana, inclusive Fidel Castro
llegó a ofrecérselo a Robert Vesco para que lo ayudara a escribir sus
memorias. Se le asigna un penthouse en el mismo edificio en que viven
los generales cubanos.

En 1981 y 1982 es enviado a Angola por Fidel y Raúl como corresponsal de
Prensa Latina para conocer «toda la actividad del GD (general de
División) Tomassevich,» que estaba al frente de las operaciones de
contrainsurgencia contra Savimbi, y obtener información de primera mano
para su narrativa. A resultas de esta labor, recibe la Medalla de
Combatiente Internacionalista de Primer Grado y la Medalla de Servicio
Distinguido de las FAR.

Posteriormente, viaja en varias ocasiones a Angola como enviado personal
y hombre de confianza de Fidel y de Raúl, habiendo asistido como miembro
de la delegación de Fidel a la Cumbre del Movimiento no Alineados en
Harare, Zimbabwe, en 1986.

Es en esta etapa que estrecha vínculos con los hermanos de la Guardia,
en particular Tony, a quien introduce a Gabriel García Márquez. Por su
parte, el premio Nóbel recelaba de que hubiera otro escritor con acceso
a Fidel Castro. Esa era una relación que él prefería constituyera su
monopolio. Las actividades literarias de Fuentes sobre la presencia de
Hemingway en Cuba, lo ponen en contacto con escritores americanos como
William Kennedy. Como culminación de su labor en Angola, es incorporado
por Castro a la delegación cubana que participa en las negociaciones
para poner fin al conflicto en ese país africano y asiste a todas las
reuniones como miembro pleno de la misma.

En marzo de 1989, es puesto bajo vigilancia por los servicios de
seguridad junto con otros colaboradores y amigos de Tony de la Guardia.
En abril 29, 1989, pocos días después de que se produce la sentencia de
los Ruiz y se inician pedidos de rendición de cuentas en el MININT sobre
las operaciones de tráfico de drogas, Tony viaja a Varadero por
sugerencia de Abrantes a liquidar las operaciones que estaban pendientes
allí. Regresa con un maletín con $564,000 que entrega a Norberto Fuentes
para que se lo tenga a buen recaudo.

En Mayo 22, Fuentes recibe un recado de Raúl, por medio de Alcibíades
Hidalgo, a la sazón Jefe de Despacho en las oficinas de Raúl en el
Comité Central del PCC, de que se aleje de Tony y el General Ochoa.
Fuentes informa a Hidalgo de la existencia del maletín. En tres
ocasiones Tony había hecho retiros del dinero del maletín.
Posteriormente, ya terminado el Tribunal de Honor, Alcibíades Hidalgo
informa a Norberto Fuentes que ninguno de los acusados lo había
vinculado a la causa No. 1 de 1989 por tráfico de drogas. Por lo tanto,
no tenía que preocuparse. Cuando Fuentes le recuerda la existencia del
maletín, Hidalgo arregla que el sobrante final de US$ 167,000 sea
retirado en una operación formal del MININT, cuya acta está incluída
entre los anexos. Un mes después, Fuentes es despojado de su penthouse.

En una reunión con Tony en Villa Marista, el 27 de junio de 1989, Fidel
instruye a éste que además de no mencionar a la alta dirigencia en sus
respuestas en el juicio no diga nada ni de Abrantes, ni de Norberto
Fuentes. Al mismo tiempo, le ofrece garantías de que no le va a pasar
nada si coopera en eximir a la alta jerarquía de toda responsabilidad en
las operaciones de tráfico de drogas. Este pedido se vincula al deseo de
proyectar una imagen de que el juicio se limita a la cuestión de unos
militares que se habían excedido en su autoridad al vincularse al
tráfico de drogas. Así se lo informan a Gabriel García Márquez cuando
viene a Cuba, a pedido de Fidel Castro. Esto nos lleva a concluir que,
para suerte de Fuentes, Fidel y Raúl habían decidido que fusilar a un
escritor daba una dimensión mucho más amplia al caso de la que ellos
querían transmitir. Lo único que querían en cuanto a Norberto Fuentes
era silenciarlo para evitar filtraciones que erosionaran la credibilidad
de la historia que estaban montando.

De acuerdo con la narrativa de Norberto Fuentes, se le juzgó en ausencia
y se le condenó a cinco años de localización dentro de Cuba. Eso
permitiría que cuando estuviera libre para hablar, el interés por
cualquier información sobre el caso Ochoa se hubiera disipado. Trató de
abandonar la isla ilegalmente y fue capturado. Acudió a sus escritores
amigos. Uno de ellos, William Kennedy, gestionó una invitación del PEN
American Center para Nueva York. El permiso de salida le fue denegado.
Se declaró en huelga de hambre y apeló a su amistad con el premio Nóbel
Gabriel García Márquez, quien le trajo el mensaje de que Fidel le había
prometido que iba a resolver definitivamente el caso Norberto Fuentes.
Cuando observa que todavía lo seguía Seguridad del Estado, concluye que
la solución definitiva era su eliminación física.

Acude de nuevo a su amigo William Kennedy. En esos momentos, un
prominente escritor amigo de éste, William Styron, a la sazón Presidente
del PEN, estaba concertando junto con Carlos Fuentes, en esa época
Embajador de México en Washington, una cena privada entre el Presidente
Bill Clinton y Gabriel García Márquez en la residencia de Styron en
Martha´s Vineyard. Según lo que se ha podido reconstruir de la secuencia
de lo ocurrido a partir de ese momento, Styron, de alguna manera, hizo
la cena contingente a la salida de Cuba de Norberto Fuentes. García
Márquez viajó a Cuba en el avión privado del Presidente Carlos Salinas
de Gortari para recoger a Norberto Fuentes el 24 de Agosto de 1994 y lo
llevó a Cancún el 25. García Márquez siguió vuelo hacia el norte para
asistir a la cena con el presidente Clinton, la que tuvo lugar el 26 de
Agosto de 1994. Norberto Fuentes quedó libre para compartir con el mundo
y contigo, querido lector, las notas cronológicas que son recogidas en
este libro.

En su libro MEXICO: un paso difícil a la modernidad, Carlos Salinas de
Gortari menciona la anécdota del viaje de García Márquez con un escritor
cubano y la advertencia de Castro: «Gabo te vas a arrepentir.» Como
puede apreciarse de estas notas, Castro ya debe estar arrepentido.

Finalmente, este libro no es solamente de valor histórico, sino de
actualidad. Como puede apreciarse de la discusión sobre las armas del
enemigo, más adelante, Fidel Castro, en su audacia sin límite, se vende
ahora como el aliado indiscutible e inevitable de los Estados Unidos en
la lucha contra las drogas. Lo que aquí se revela adquiere gran
relevancia ante la ingenuidad de algunos funcionarios del Gobierno de
los Estados Unidos, que lo creen factible y están promoviendo el
suministrar a Castro inteligencia y equipo para luchar contra el
narcotráfico como si fuera un aliado confiable.”

Ernesto F. Betancourt

Publicado originalmente en El Timbeke, el 11 de junio del 2014.

Source: Los motivos de Fidel para ejecutar a Ochoa y sus colegas –
www.martinoticias.com/a/motivos-castro-ejecutar-ochoa-colegas/148935.html

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/los-motivos-de-fidel-para-ejecutar-a-ochoa-y-sus-colegas/feed/ 0
El mal mayor http://cubacensura.impela.net/2017/07/el-mal-mayor/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/el-mal-mayor/#respond Thu, 13 Jul 2017 18:42:05 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175826

El mal mayor
La respuesta a un artículo publicado en CubaNet sobre Rosa María Payá
Jueves, julio 13, 2017 | Orlando Luis Pardo Lazo

SAN LUIS, Misuri.- El escritor cubano Ángel Santiesteban, uno de los 100
Héroes Mundiales de la Información, elegidos por Reporteros Sin
Fronteras y la Agencia Francesa de Prensa en 2015, aún cumple en Cuba
una condena a cinco años (los últimos dos de manera extrapenal). Por
este motivo, el régimen le impide salir de la Isla, y lo somete a
múltiples violaciones de sus derechos en tanto ciudadano, incluida la
censura en que ha caído sobre su obra, en medio de la apatía del campo
literario cubano, que hoy tendría que tildarse de infame antes que
intelectual.

En su más reciente colaboración para CubaNet, titulada: “¿La dictadura
la estará presentando como una posible candidata?”, Ángel Santiesteban
se pregunta en público, con todo su derecho y también con toda
intención, si Rosa María Payá no será la candidata del castrismo para
perpetuarse, si la hija del mártir Oswaldo Payá no será la carnada con
que la dictadura engaña al mundo, implementando el cambio fraude de una
falsa transición. Un cambio fraude y una falsa transición que, por
cierto, Oswaldo Payá denunció de manera tal que eso le costó la vida el
22 de julio de 2012, cuando la Seguridad del Estado cubana lo ultimó en
un doble atentado en Cuba junto a Harold Cepero, si bien para
Santiesteban se trata todavía de “misteriosos acontecimientos que
llevaron a su padre hasta la muerte”.

La duda, asumo que cartesiana antes que castrista, acosa a Ángel
Santiesteban porque “en una de las últimas emisiones del noticiero
nacional de televisión, y en su emisión de la noche, el régimen dedicó
un ataque a una mujer totalmente desconocida para los cubanos de a pie,
es decir para casi todos”, “presentada como una enemiga de la
revolución, una mujer que pasaba su vida viajando, de un lado a otro, y
con el dinero que le pagan los enemigos de la revolución cubana y de su
pueblo”.

Dado que el régimen cubano ha roto su “tradicional secretismo” para
montar un “orquestado alboroto” de “publicidad gratuita hacia la
destacada disidente”, Santiesteban concluye que “creo ver un poco más
allá de ese descrédito que le dedicaron a la luchadora política,” pues
“resulta pecado subestimar a la dictadura”.

Según Santiesteban, “ellos, quienes tanto se cuidan, ¿estaban otorgando
a la población cubana otra alternativa política? ¿Nos mostraban otra
opción?” Es decir, “el cansancio y el miedo del dictador y de su
familia”, a estas alturas de la historia, “han comenzado a jugar, a
manipular en el ámbito político” y “de alguna manera demuestran, al
menos a mí, que son dinosaurios en el siglo XXI en fase de
enmascaramiento”. Y esa máscara para encubrir al neocastrismo, esa
elección alevosa “de entre toda la oposición”, ese “mal menor” que es
“sin dudas la mejor opción” y “el menos nocivo de los caminos, al menos
para ellos”, para Santiesteban lleva el nombre de Rosa María Payá.

Dado que Rosa María Payá tiene “formación católica, es decir, pacífica”,
los dictadores de Cuba “suponen que podrán manipularla”, tal como están
“usando a la iglesia, y al diabólico Jaime Ortega, quien siempre estuvo,
está, y estará, a favor de los Castro”. El cardenal Jaime Ortega, pues,
sería para Santiesteban una especie de Juan Bautista, mientras que Rosa
María Payá llegaría por fin a su Totalitarismo Prometido, investida por
Santiesteban como la profeta perversa de una Castrocracia a perpetuidad.

La herramienta cívica de la iniciativa ciudadana Cuba Decide, la cual
lidera Rosa María Payá (un plebiscito para que por primera vez desde
1959 sean los cubanos los que decidan entre la dictadura y la
democracia), es para Ángel Santiesteban paradójicamente la herramienta
con que el castrismo se salvará, dado “el crédito que otorgaría al
régimen un plebiscito”, “el respiro que les daría en estos momentos de
agonía”, pues “un plebiscito puede ser el último pataleo para conseguir
la permanencia en el poder, aunque sea negociando”. Los Castros “luego
manipularían al pueblo, ejercerían fraude en las urnas, y se quedarían
con el poder, dejando a un lado a la hija de Payá”.

Así, Santiesteban parece muy convencido y muy convincente de que el
pueblo cubano, puesto a elegir en libertad y bajo supervisión
internacional, elegirá su propia esclavitud bajo los Castros de segunda
y tercera generación. El cardenal Jaime Ortega es un Juan Bautista
desechable y Rosa María Payá es su Cristo de ocasión, eso ya lo sabemos
en este evangelio según Ángel Santiesteban. Mientras que el pueblo
cubano caería entonces en la tentación de traicionarse a sí mismo: según
Santiesteban, no tendríamos más opción que jugar a ser Judas.

Bueno, sí. Nos quedan algunas otras opciones en el propio artículo de
Santiesteban en CubaNet, pero de esas el castrismo no se atreve a hablar
en el noticiero nacional de televisión. Por ejemplo: José Daniel Ferrer,
líder de Unión Nacional Patriótica de Cuba; Berta Soler y su esposo
Ángel Moya, líderes de las Damas de Blanco; Antonio Rodiles y su esposa
Ailer González, líderes del Foro por los Derechos y Libertades; entre
“otros líderes” como “Guillermo Fariñas, Jorge Luis Antúnez, Cuesta
Morúa, y, por supuesto, Yoani Sánchez”.

En cualquier caso, esta Lista de Santiesteban incluiría a gente que sí
son “de la línea dura y no quieren dialogar con los Castro”. Guerreros y
no dialogueros, demócratas de acción y no de activismo, los que “exigen
su retiro” (a Raúl Castro) y “elecciones libres” de manera inmediata,
casi que por un milagro.

Santiesteban parece sugerir, pues, que Rosa María Payá hace campaña
electoral para la reelección de Raúl Castro y que ella está en contra de
toda votación pluripartidista en Cuba. Santiesteban parece asumir, pues,
que Rosa María Payá es miembro de un movimiento confesional cristiano en
lugar de uno laico y civil, emancipador de la cultura del miedo y de la
simulación, para que alguna vez los cubanos por fin vivamos en la
verdad. Santiesteban parece ignorar, pues, que Rosa María Payá ha
recibido varias amenazas de muerte contra su persona y su familia, tanto
dentro y fuera de Cuba, y que el castrismo hoy está en condiciones
perfectas de impunidad para hacerlas cumplir (una vez más).

Santiesteban se hace el santo y es su derecho. Nuestro héroe mundial de
la información sabe muy bien lo que hace. O lo que le han hecho hacer,
en esa Cuba corroída de castrismo por los cuatro costados. Pobre Ángel,
viejo amigo entre la amargura y el amarillismo, fungiendo de fiscal
contra las nuevas generaciones de cubanos y cubanas. Lo siento un poco
como un ángel caído en desgracia, en medio de la maldad que nos ciega a
todos los cubanos en cualquier parte, al punto de convertir a las
víctimas en verdugos al por mayor. Y Ángel Santiesteban, como yo, lo ha
sido muchas veces a lo largo de su brillante carrera como escritor:
víctima y verdugo. Y eso merece, sin ironías de ningún tipo, toda
nuestra inmediata autocompasión.

Pero, por favor, de ahí a esterilizar las esperanzas de libertad en una
Cuba sin Castros, va un buen trecho. Y la iniciativa Cuba Decide de Rosa
María Payá, que tanta repercusión y preocupación le está trayendo día a
día a la dictadura castrista, también merece una buena cuota de
amabilidad y, ¿por qué no?, de amor. El mal mayor, amigo Ángel
Santiesteban, sería redundantemente ése: dejar nuestra esperanza en las
manos enemigas de un mal mayor.

Source: El mal mayor CubanetCubanet –
www.cubanet.org/opiniones/el-mal-mayor/

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/el-mal-mayor/feed/ 0
Parlamento cubano: punta de lanza contra los derechos humanos en Cuba http://cubacensura.impela.net/2017/07/parlamento-cubano-punta-de-lanza-contra-los-derechos-humanos-en-cuba/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/parlamento-cubano-punta-de-lanza-contra-los-derechos-humanos-en-cuba/#respond Thu, 13 Jul 2017 17:29:32 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175806

Parlamento cubano: punta de lanza contra los derechos humanos en Cuba
El Gobierno no publica en la prensa oficial la declaración de su
Parlamento contra el Parlamento europeo
Marlene Azor Hernández, Ciudad de México | 13/07/2017 2:14 pm

Granma, el resto de la prensa oficial y Cubadebate, ocultan la
información de la declaración de la Asamblea Nacional en respuesta a la
resolución sobre Cuba aprobada en el Parlamento europeo.[1] La práctica
sistemática de desinformar a la ciudadanía es la primera violación de
derechos humanos en Cuba.
La estrategia de embrutecer a la población pasa por no haber publicado
antes el acuerdo de cooperación de la Unión Europea y Cuba, y menos
publicar la resolución adjunta al acuerdo aprobado en el Parlamento
europeo, contra la cual el Parlamento hace su declaración.
Con esta maniobra de desinformación, la declaración del Parlamento
cubano queda como un ridículo grito de “independencia nacional” contra
los derechos humanos en Cuba. El Gobierno cubano ejerce así una grave
contradicción con su pertenencia voluntaria a las Naciones Unidas, al
máximo órgano de derechos humanos: el Consejo de Derechos Humanos y
niega sus compromisos como Estado parte en las ocho convenciones
ratificadas sobre derechos humanos y las ocho convenciones de derechos
laborales ratificadas con la OIT.
No se puede erigir la “independencia nacional” contra el respeto a los
derechos humanos universales y pertenecer al máximo órgano que los
promueve. Su pertenencia al máximo órgano de derechos humanos de la ONU
es una violación al derecho internacional. La comunidad internacional ha
sido extraordinariamente benevolente con un Gobierno que se niega a
asumir sus compromisos.
La resolución adjunta aprobada por el Parlamento, recrea el mismo
contenido del acuerdo y hace hincapié en el grave problema de los
derechos humanos en Cuba.[2] Su lenguaje es diplomático y recorre la
atención sobre todos los derechos humanos violados en Cuba. Presos
políticos, libertad de expresión, de prensa, de movilidad territorial
interna y externa, de asociación, contra la restricción y censura de
Internet, derecho a las manifestaciones pacíficas de la ciudadanía,
protección de los defensores de los derechos humanos y diálogo con la
sociedad civil y los disidentes. Respetar los mismos estándares de
derechos laborales de sus países de origen, a las empresas europeas que
invierten en Cuba, cooperación económica y comercio sobre la base de los
compromisos del Gobierno cubano con la OMC. Pide, por otra parte, que
aplique los ocho convenios ratificados con la OIT y ratifique los dos
pactos fundamentales de derechos humanos firmados en 2008.
En síntesis, la resolución ofrece un diagnóstico eficaz sobre el
cumplimiento e incumplimiento de los derechos humanos en Cuba y propone
los marcos europeos y de Naciones Unidas para la solución de los
problemas actuales.
El Gobierno cubano justifica sus violaciones de derechos por cuestiones
de “soberanía nacional”. Sin embargo, es inconsistente con su
pertenencia a la ONU, al Consejo de Derechos Humanos de la ONU y a los
convenios ratificados como Estado parte. Esta grave contradicción debe
ser zanjada a favor de aceptar y aplicar la supremacía del derecho
internacional sobre los derechos humanos en su legislación nacional, y
en la práctica de sus órganos represivos, o de lo contrario retirarse de
los organismos internacionales para no responder por sus compromisos
contraídos de manera voluntaria. Lo que resulta inadmisible en su
política interna e internacional es pretender ser ejemplo en el respeto
de los derechos humanos —como defiende en cada intervención en la ONU— y
violar los compromisos contraídos en Naciones Unidas de manera
sistemática y con total impunidad en contra de los derechos
fundamentales de sus ciudadanos. La soberanía nacional es una expresión
vacua y sin sentido, mientras los ciudadanos sean avasallados y
brutalmente reprimidos por sus gobiernos.
[1] Página web del Parlamento cubano.6 de julio 2017. En
www.parlamentocubano.cu/index.php/declaracion-de-la-comision-de-relaciones-internacionales-de-la-anpp-en-respuesta-a-la-resolucion-sobre-cuba-adoptada-por-el-parlamento-europeo/
[2] Informe sobre la Resolución adjunta al Acuerdo de Cooperación
política y económica de la Unión europea y Cuba. En
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A8-2017-0233&format=XML&language=ES

Source: Parlamento cubano: punta de lanza contra los derechos humanos en
Cuba – Artículos – Opinión – Cuba Encuentro –
www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/parlamento-cubano-punta-de-lanza-contra-los-derechos-humanos-en-cuba-330000

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/parlamento-cubano-punta-de-lanza-contra-los-derechos-humanos-en-cuba/feed/ 0
Epidemia de conjuntivitis azota mientras el Gobierno calla http://cubacensura.impela.net/2017/07/epidemia-de-conjuntivitis-azota-mientras-el-gobierno-calla/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/epidemia-de-conjuntivitis-azota-mientras-el-gobierno-calla/#respond Wed, 12 Jul 2017 15:10:26 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175756

Epidemia de conjuntivitis azota mientras el Gobierno calla
MANUEL ALEJANDRO LEÓN VELÁZQUEZ | Guantánamo | 12 de Julio de 2017 –
14:21 CEST.
Hospital General Docente Agostinho Neto, Guantánamo. (TRABAJADORES)

Los casos de conjuntivitis en Guantánamo han aumentado
considerablemente. Las autoridades sanitarias no ofrecen información
sobre el número de infectados, aunque una fuente no oficial indica que
los ingresos sobrepasan los 700.

“Solamente en salas de ingreso hay más de 700 casos. El número que
determina a una enfermedad como epidemia es de 100. Aun así el
Ministerio de Salud Pública se niega a admitirlo”, dijo el empleado del
Hospital General Docente Doctor Agostinho Neto de Guantánamo.

El hecho de que instalaciones extras destinadas al ingreso “no cuenten
con las condiciones para la atención de estos pacientes, evidencia la
gravedad del asunto”, argumentó.

En general, la situación es alarmante y cada vez son más las personas
que se rehúsan a ser hospitalizados.

Yaima Romero, madre de tres niños y residente en la comunidad Los Cocos
de Jaibo, en las afueras de la ciudad, comenta al respecto: “Yo tenía a
mi hijita ingresada y me fui del hospital porque estaban amontonando a
la gente y las enfermeras no alcanzaban, tanto así que la niña se orinó
y mi marido tuvo que ir a buscar sabanas a la casa. Al otro día me la
llevé del hospital”.

En similar situación estuvo Gilberto Romero, trabajador del sector
privado, quien asegura que “me mandaron a ingresar en la escuela 28 de
Enero, pero cuando vi las condiciones del local, enseguida me fui bajo
mi propia responsabilidad”.

Por otra parte, algunos pacientes que tratan de autogestionar los
medicamentos para tratar la enfermedad son informados por farmacéuticos
de que “están en falta”, comenta Arianna Leiva, madre de dos pequeños
con conjuntivitis.

“Llamé a los tres Buró de Información de la Empresa de Farmacias y
Ópticas para saber donde comprar el clotrimazol en colirio, la
gentamicina en ungüento o cualquier otro medicamento, y dicen que están
en falta y que no saben cuando llegarán”, afirmó Arianna.

Por el momento los medios de difusión, aunque promueven medidas para
evitar el contagio, no se han pronunciado para declarar la epidemia de
conjuntivitis en la provincia.

No obstante, el nivel de proliferación de la enfermedad deja al
descubierto el estado crítico epidemiológico en Guantánamo.

Source: Epidemia de conjuntivitis azota mientras el Gobierno calla |
Diario de Cuba – www.diariodecuba.com/cuba/1499862099_32511.html

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/epidemia-de-conjuntivitis-azota-mientras-el-gobierno-calla/feed/ 0
El régimen pospone una citación a Henry Constantín ‘por enfermedad de la abuelita de un agente’ http://cubacensura.impela.net/2017/07/el-regimen-pospone-una-citacion-a-henry-constantin-por-enfermedad-de-la-abuelita-de-un-agente/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/el-regimen-pospone-una-citacion-a-henry-constantin-por-enfermedad-de-la-abuelita-de-un-agente/#respond Tue, 04 Jul 2017 18:49:58 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175335

El régimen pospone una citación a Henry Constantín ‘por enfermedad de la
abuelita de un agente’
DDC | Camagüey | 4 de Julio de 2017 – 20:29 CEST.

El periodista independiente Henry Constantín Ferreiro acudió este martes
a la Segunda Unidad de la Policía de Camagüey, a donde había sido citado
por la policía política para una “entrevista”.

“Después de estar esperando en la unidad policial, se apareció el
oficial (primer teniente Francisco Pacheco Seagnamillo) y me dijo que no
me podía atender porque tenía a su abuelita enferma”, señaló en
declaraciones a este diario el periodista.

Según Constantín, esta citación fue “un disparate” y su único objetivo
era “impedirle asistir a varios eventos de la sociedad civil”.

“Estaba citado porque ellos [los agentes de la Seguridad del Estado]
sabían que yo debía viajar este lunes para La Habana. La única lógica de
este disparate era impedir mi viaje. De paso me dice que me podrían
llamar hoy [este martes] por la tarde o mañana miércoles, para que no se
me ocurra irme en algún momento del día. Es un delito si no acudo a la
cita”, detalló Constantín.

Asimismo, condenó que la policía política continúa “en el intento
exhaustivo de impedirme en cualquier tipo de evento de la sociedad
civil. Quieren mantenerme aislado. Es una especie de manternerme preso
con derecho a circular por la provincia”.

Constantín Ferreiro es director de la revista La Hora de Cuba y
vicepresidente regional de la Comisión de Libertad de Prensa e
Información de la Sociedad Interamericana de Prensa.

El periodista ha sido detenido nueve veces desde 2016, ha sido amenazado
y hostigado durante sus actividades laborales y su vida privada.

En junio, el régimen le prohibió salir del país para participar en una
conferencia.

Asimismo, el joven ha sido “amenazado con ’15 o 20 años de prisión’ si
no deja de publicar”. En marzo las autoridades lo acusaron por el delito
de “usurpación de capacidad legal” por ejercer el periodismo y realizar
entrevistas en la vía pública sin estar “facultado” para desempeñar la
labor de reportero.

Source: El régimen pospone una citación a Henry Constantín ‘por
enfermedad de la abuelita de un agente’ | Diario de Cuba –
www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1499192981_32345.html

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/el-regimen-pospone-una-citacion-a-henry-constantin-por-enfermedad-de-la-abuelita-de-un-agente/feed/ 0
Pospuesta sin fecha la cita en el MININT a Henry Constantín http://cubacensura.impela.net/2017/07/pospuesta-sin-fecha-la-cita-en-el-minint-a-henry-constantin/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/pospuesta-sin-fecha-la-cita-en-el-minint-a-henry-constantin/#respond Tue, 04 Jul 2017 18:38:33 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175331

Pospuesta sin fecha la cita en el MININT a Henry Constantín
Iván López / Radio Martí

El periodista independiente Henry Constantín se presentó este martes en
la segunda unidad policial del reparto Montecarlo, en Camagüey, en
cumplimiento con una órden del Ministerio del Interior (MININT). La cita
era para las 9 de la mañana del 4 de julio.

Constantín dijo a Radio Martí que después de llegar a las 8 y media de
la mañana y esperar dos horas, le avisaron que la cita se realizaría
otro día.

Henry Constantín, reside en Camagüey.director de la revista La Hora de
Cuba y vicepresidente regional de la Sociedad Interamericana de Prensa
(SIP), dijo que las autoridades inventaron la cita para pertubar sus
planes de viajar a La Habana.

El gobierno lo acusa de ejercer el periodismo sin autorización, o
“usurpación de capacidad legal”, situación que le impide salir del país.

Source: Pospuesta sin fecha la cita en el MININT a Henry Constantín –
www.martinoticias.com/a/posponen-cita-policia-henry-constantn/148136.html

No tags for this post.]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/pospuesta-sin-fecha-la-cita-en-el-minint-a-henry-constantin/feed/ 0
La policía política cita al periodista independiente Henry Constantín http://cubacensura.impela.net/2017/07/la-policia-politica-cita-al-periodista-independiente-henry-constantin/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/la-policia-politica-cita-al-periodista-independiente-henry-constantin/#respond Tue, 04 Jul 2017 17:27:18 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175299

La policía política cita al periodista independiente Henry Constantín
DDC | Camagüey | 4 de Julio de 2017 – 00:29 CEST.

El régimen citó al periodista independiente Henry Constantín
Ferreiro para este martes a las 8:00 am en la Tercera Unidad de la
Policía de Camagüey.

Según denunció Constantín en su perfil de Facebook, el motivo de la
citación es “una entrevista”.

“Puedo predecir el guion: esta cita será para amenazarme una vez más con
registros a mi casa, para levantarme nuevas y torpes acusaciones sacadas
de la traumatizada imaginación de algún oficial o, sencillamente, para
hacerme perder el tiempo y el viaje de trabajo a La Habana que pensaba
hacer, casualmente, hoy 3 de julio. De ocurrirme algo más grave durante
la cita, mis colegas y familia informarán”, escribió el periodista en la
red social.

Constantín Ferreiro es director de la revista La Hora de Cuba y
vicepresidente regional de la Comisión de Libertad de Prensa e
Información de la Sociedad Interamericana de Prensa.

El periodista ha sido detenido nueve veces desde 2016, ha sido amenazado
y hostigado durante sus actividades laborales y su vida privada.

En junio, el régimen le prohibió salir del país para participar en una
conferencia.

Asimismo, el joven ha sido “amenazado con ’15 o 20 años de prisión’ si
no deja de publicar”. En marzo las autoridades lo acusaron por el delito
de “usurpación de capacidad legal” por ejercer el periodismo y realizar
entrevistas en la vía pública sin estar “facultado” para desempeñar la
labor de reportero.

Source: La policía política cita al periodista independiente Henry
Constantín | Diario de Cuba –
www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1499120994_32323.html

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/la-policia-politica-cita-al-periodista-independiente-henry-constantin/feed/ 0
ODCA critica boicot a encuentro de opositores cubanos en México http://cubacensura.impela.net/2017/07/odca-critica-boicot-a-encuentro-de-opositores-cubanos-en-mexico/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/odca-critica-boicot-a-encuentro-de-opositores-cubanos-en-mexico/#respond Mon, 03 Jul 2017 15:42:11 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175020

ODCA critica boicot a encuentro de opositores cubanos en México
julio 02, 2017

La Organización Demócrata Cristiana de América rechazó las acciones del
gobierno cubano contra los activistas invitados al IV Encuentro de la
Mesa de Unidad de Acción Democrática, que se desarrolló en México.
La Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) rechazó las
“acciones” del Gobierno cubano “para boicotear” el cuarto encuentro
“Caminos hacia una Cuba Democrática” que se celebró en México, y en el
que participa la coalición opositora cubana Mesa de Unidad de Acción
Democrática (MUAD).

La pasada semana un grupo de activistas cubanos no pudo viajar al evento
poque las autoridades de migracion les informaron que tenían una
“restricción de salida del país”, sin explicarles las causas de la misma.

Martí Noticias publicó las declaraciones de las activistas Kirenia Yalil
Núñez, María Elena Marrero y Lia Villares, cuatro de 21 opositores que
enfrentaron igual restricción.

En el comunicado divulgado en las redes sociales, la ODCA calificó de
“autoritaria” la actitud del régimen cubano, que prohibió la salida de
sus opositores “en clara violación a los derechos de libre tránsito y de
reunión”.

Asimismo, la organización denunció que “estas medidas antidemocráticas
constituyen también una violación a la Ley cubana de Migración vigente,
que eliminó el permiso de salida antes de viajar”.

No obstante, los organizadores del encuentro “Caminos para una Cuba
Democrática” intentaron la participación virtual de los activistas que
debían presentar ponencias en el evento pero los agentes de la Seguridad
del Estado lo impidieron, precisó el comunicado.

A continuación, reproducimos la declaración de la OCDA.

ODCA rechaza boicot del Gobierno cubano a encuentro de la Mesa De Unidad
de Acción Democrática

Esta semana, el Gobierno cubano ha tomado una serie de acciones para
impedir el viaje a México de 21 disidentes políticos y para boicotear el
IV Encuentro de la Mesa de Unidad de Acción Democrática (MUAD), ante
estas medidas autoritarias, la Organización Demócrata Cristiana de
América (ODCA) declara:

1-Rechazamos la retención arbitraria y la prohibición de salida de 21
opositores cubanos miembros de la Mesa de Unidad de Acción Democrática
(MUAD), ejecutadas por el Gobierno cubano en clara violación a los
derechos universales de libre tránsito dentro y fuera del país y del
derecho a reunión.

2-Denunciamos que estas medidas antidemocráticas constituyen también una
violación a la Ley cubana de Migración, en vigencia desde el 14 de enero
de 2013, que eliminó la obligación de obtener un permiso de salida antes
de viajar.

3-Advertimos que, en virtud de esta reforma migratoria, varios
representantes de la oposición política viajaron a encuentros
internacionales. Sin embargo, a partir de esta semana, el cambio en la
postura oficial pone término al ejercicio de un derecho convirtiendo su
aplicación en una atribución selectiva, arbitraria y discriminatoria del
Gobierno de Raúl Castro.

4-Constatamos que los agentes del Estado cubano impidieron también los
desplazamientos internos y la participación virtual en el IV Encuentro
de la MUAD de los dirigentes opositores a quienes el régimen de Cuba les
impidió salir y que debían presentar ponencias en el evento.

5-Advertimos que las acciones ejecutadas por el Gobierno para impedir la
participación física y virtual de 21 dirigentes políticos son una clara
señal de que el régimen cubano está empeñado en no permitir ninguna
actividad, en territorio nacional o extranjero, en que los cubanos
puedan ejercer el derecho universal de reunirse pacíficamente para
compartir ideas, planear actividades y consensuar programas para el
futuro de Cuba y el bienestar de todos los cubanos.

Denunciamos que la ejecución de todas estas medidas restrictivas, las
detenciones y el hostigamiento son una manifestación de la persecución
selectiva de un Estado policiaco contra los ciudadanos que reclaman
libertad, democracia y respeto a los Derechos Humanos.

Solidarizamos con la Mesa de Unidad de Acción Democrática (MUAD) y la
Fundación Konrad Adenauer, organizadores del IV Encuentro “Caminos para
una Cuba Democrática”, por perseverar en este espacio para el diálogo y
el logro de acuerdos amplios para lograr la democracia. La voluntad de
seguir avanzando en la concertación política y en la unidad opositora,
demostrada por la MUAD, confirma la inutilidad de cualquier medida o
decreto gubernamental que pretenda ahogar las voces democráticas en Cuba.

Destacamos que estas acciones represivas, en vez de debilitar,
fortalecen la amplia plataforma de la Mesa de Unidad de Acción
Democrática (MUAD) y que su aplicación selectiva sobre sus miembros son
una demostración del temor del régimen frente a una instancia unitaria y
de concertación de la oposición política cubana.

Llamamos a la comunidad internacional a condenar las violaciones a los
Derechos Humanos en Cuba, especialmente el ejercicio de los derechos de
reunión, expresión y movilización y a rechazar cualquier forma de
censura hacia las voces y las conciencias libres que reclaman democracia
y libertades para Cuba.

Santiago de Chile, 29 de junio de 2017

Ing. Juan Carlos Latorre, presidente de ODCA

Francisco Javier Jara, secretario ejecutivo.

El rechazo a la acción del gobierno cubano y el respaldo a la
declaracion de ODCA tambien fue apoyado por Marco Adame, Coordinador de
Asuntos Internacionales del PAN, Vicepresidente de la IDC y de la ODCA.​

​(Redacción Idolidia Darias, con información de Redes Sociales)

Source: ODCA critica boicot a encuentro de opositores cubanos en México

www.martinoticias.com/a/cuba-odca-critica-accion-regimen-cubano-contra-invitados-a-evento-en-mexico/148048.html

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/odca-critica-boicot-a-encuentro-de-opositores-cubanos-en-mexico/feed/ 0
Periodistas cubanas contra la censura http://cubacensura.impela.net/2017/07/periodistas-cubanas-contra-la-censura/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/periodistas-cubanas-contra-la-censura/#respond Mon, 03 Jul 2017 15:23:52 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=175003

Periodistas cubanas contra la censura
En los últimos dos años han surgido en Cuba nuevos medios en línea que
son liderados por mujeres
Lunes, julio 3, 2017 | IWPR

MÉXICO.- Una nueva generación de periodistas independientes florece en
Cuba pese a la censura y la represión en contra de la libertad de
expresión en la isla.
Cuba ocupa la posición 173 entre 180 países del Índice Mundial de la
Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras. Aunque el acceso a
Internet en la isla ha crecido tras el deshielo de las relaciones Cuba y
Estados Unidos en 2013, estos cambios han provocado un aumento en la
represión del Gobierno cubano.

Una “renovada ola de represión y brutalidad se ha extendido en la isla”,
apuntó en marzo la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba.

Pese a ello, en los últimos dos años han surgido nuevos medios en línea
como 14ymedio, El Estornudo, Periodismo de Barrio y Alas Tensas, la
primera revista feminista de Cuba. Todos estos proyectos periodísticos
son encabezados por mujeres.

Las periodistas cubanas hablan de un nuevo protagonismo gracias al
acceso, todavía limitado, a Internet. El contenido en línea disponible
en Cuba ha estado bajo la mirada del Gobierno desde que la isla se
conectó por primera vez a la web en 1996.

Antes de 2013, las y los cubanos podían entrar a Internet en los hoteles
que ofrecían el servicio a los extranjeros por un elevado costo o a
través de sus lugares de trabajo, universidades o en los cibercafés. Ese
año Cuba lanzó una iniciativa para aumentar el acceso público a
Internet, todavía bajo el control del Gobierno, que mantiene una
estricta censura.

En Cuba las y los usuarios de Internet buscan maneras de esquivar la
censura. 14ymedio, fundado por la popular bloguera cubana Yoani Sánchez,
de 41 años, es uno de los tres medios independientes cubanos más leídos
pese a que está bloqueado en la isla.

El acceso a Internet, incluso cuando es intermitente, caro y limitado,
ha marcado una diferencia para mujeres como Regina Coyula, quien
encabeza una lista de 20 comunicadores independientes a consultar en
Cuba, que incluye además a otras cinco mujeres.

“Fue como un corrientazo, como si abrieran una ventana a un abismo que
me atraía muchísimo y que quería conocer”, describe Coyula cuando
recuerda la primera vez que se conectó a Internet.

“Antes de eso, no tenía idea de lo que era un blog o Internet. Las
conexiones eran carísimas, teníamos que conectarnos desde los hoteles”,
afirma. Comenzó a escribir un blog en 2009.

“Hubo una época incluso en que estaba prohibido conectarse a los
cubanos. La primera vez que tuve la oportunidad de ver el blog me puse
tan nerviosa que se me olvidó la contraseña,” cuenta la periodista. Su
blog, La Mala Letra, crítico del régimen, fue seleccionado para Voces de
Cuba, el primer blog de la BBC sobre el país creado en 2014 donde
participaron periodistas cubanos.

“El contexto no es el mismo y la desregularización de la prensa con
respecto a Internet permite un área mayor de práctica para los
periodistas, en una especie de limbo alegal [sin ley],” comenta Marita
Pérez Díaz, de 27 años, periodista y coeditora de OnCuba Magazine.

Pérez Díaz subraya que el periodismo cubano no se produce solo desde
dentro de Cuba sino desde otros países, donde se coordina, se edita y se
organiza la cobertura para escapar el “control [del Gobierno], lo que no
es posible bajo estas condiciones.”

Además, la periodista explica que los nuevos medios independientes
proponen “un periodismo que aboga más por la utilidad y la belleza de
los contenidos, por la calidad y el rigor. […] Se parece más a la
realidad, y menos a las ideas extremas de un paraíso socialista o de una
isla/cárcel flotante en el mar”.

Carla Colomé, de 26 años, es parte de la generación de jóvenes que
estudió periodismo en las universidades cubanas. Es reportera y editora
de El Estornudo, una revista digital.

“No queremos trabajar para los medios de comunicación oficiales.
Internet nos permitió crear El Estornudo sin un presupuesto inicial”,
asegura Colomé.

Estadísticas erróneas

Cuba ocupa el sitio 27 entre 144 países del Global Gender Gap
Report (Informe de la brecha global de género) publicado en 2016 por el
Foro Económico Mundial. La fuerte presencia de las mujeres en el
parlamento cubano y las altas tasas de alfabetización femenina gracias
al acceso universal a la educación en el país elevan su lugar en el listado.

La Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) indica que las mujeres son el
49,8% de la fuerza de trabajo en los medios de comunicación del país. Un
80% de los 900 estudiantes que ingresan a las facultades de periodismo
son mujeres, según las cifras de la UPEC.

Sin embargo, las periodistas independientes y activistas de Cuba
confirman que las estadísticas esconden una realidad distinta.

A finales del año pasado, Ileana Álvarez, de 50 años, creó la revista
Alas Tensas porque existe “un vacío” en los temas sobre mujeres, que van
desde la violencia de género hasta las nuevas oportunidades para las
mujeres en el nuevo contexto económico y tecnológico de Cuba.

“Nunca se ve el testimonio de una sobreviviente de violencia doméstica
en la prensa oficial”, explica Álvarez. “El gobierno considera que todo
está bien para las mujeres en Cuba. Las estadísticas son ocultadas o no
existen; no hay datos sobre la violencia doméstica que especifiquen por
género”.

Es urgente que los medios publiquen más historias sobre mujeres y
escritas por mujeres, asegura Álvarez. “Como la violencia de género es
analizada en términos generales, pareciera que no hay feminicidios en
Cuba. Las estadísticas son esenciales para generar conciencia social
sobre este problema,” concluye.

Miriam Herrera Calvo, coordinadora de la Comisión de Atención a
Periodistas y sus Familias de la Asociación Pro Libertad de Prensa,
APLP, aclara que “la mayoría de las mujeres que trabajan para
las agencias de noticias y medios independientes que surgieron antes del
acceso a Internet entraron a la profesión como esposas o familiares de
los directores de esos medios”.

En raras ocasiones las periodistas ocupan posiciones de dirección o de
toma de decisiones, y en la sociedad cubana patriarcal, esto implica que
las profesionistas asuman también las labores domésticas y la atención a
sus familias.

Las periodistas cubanas enfrentan peligros similares a sus colegas
masculinos: detenciones arbitrarias, el decomiso de su equipo de
trabajo, como teléfonos móviles y las computadoras, así como amenazas
físicas.

Una de cada seis detenciones de periodistas registradas en Cuba es
contra una mujer, según la Asociación Pro Libertad de Prensa (APLP), una
organización no gubernamental que publica informes mensuales sobre las
agresiones a periodistas en la isla. Cuarenta mujeres periodistas fueron
detenidas en 2016, el primer año que la organización registró datos
desagregados por género.

Sin embargo, la represión contra las periodistas tiene implicaciones de
género. En octubre del año pasado 10 periodistas independientes fueron
detenidos en la provincia de Guantánamo durante la cobertura de los
daños causados por el huracán Matthew.

Las tres periodistas detenidas fueron sometidas a una invasiva revisión
física, de la que sus colegas hombres fueron dispensados, según el
comunicado publicado en la página de Periodismo de Barrio sobre el caso.

“El acoso es peor cuando se está trabajando fuera de La Habana,” dice
Herrera Calvo. Añade que las mujeres son más vulnerables físicamente.

La activista reconoce, no obstante, que los logros de los últimos dos
años no deben ignorarse. “Hay un número creciente de medios
independientes en la web que son dirigidos por mujeres. Es un modelo que
debe ser repetido por todo el país”.

Video:
https://youtu.be/9w8aiytXq20

Source: Periodistas cubanas contra la censura CubanetCubanet –
www.cubanet.org/destacados/periodistas-cubanas-contra-la-censura/

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/periodistas-cubanas-contra-la-censura/feed/ 0
El periodista Yoe Suárez gana el Premio de Reportajes Editorial Hypermedia 2017 http://cubacensura.impela.net/2017/07/el-periodista-yoe-suarez-gana-el-premio-de-reportajes-editorial-hypermedia-2017/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/el-periodista-yoe-suarez-gana-el-premio-de-reportajes-editorial-hypermedia-2017/#respond Mon, 03 Jul 2017 14:34:25 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174974

El periodista Yoe Suárez gana el Premio de Reportajes Editorial
Hypermedia 2017
DDC | Madrid | 3 de Julio de 2017 – 14:32 CEST.

El jurado del Premio de Reportajes Editorial Hypermedia 2017 concedió su
máximo galardón al periodista Yoe Suárez por su trabajo “Pyongyang
destella raro en los ojos del cubano”, dotado con 580 dólares y la
publicación de la obra.

De acuerdo con una nota enviada a la redacción de DIARIO DE CUBA, esta
tercera edición del concurso destacó por “la diversidad en los puntos de
vista, la eficacia narrativa, así como las tomas de riesgo en los
enfoques de la difícil realidad cubana”.

El segundo premio, dotado con 380 dólares, recayó en Atilio Caballero,
por “Sub-Zona I (Abyssus abyssum invocat)”, y el tercero, 230 dólares,
para Frank Correa, por “Periodistas y bibliotecarios independientes.
Oficios de contingencia”.

Asimismo, el jurado decidió “reconocer la calidad en el trazado de las
historias, la eficacia en la elaboración de los personajes y la
precisión de los enfoques” a otros siete reportajes:

Orlando Freire Santana, por “El enigma de una estatua”; Roberto
Rodríguez, por “El sueño de un Mandarín”; Yoe Suárez, por “Violencia de
las sombras, un clan ninja en Cuba”; Maritza Hidalgo-Gato Lima, por
“Ntra. Sra. de Regla: 300 años como Patrona y Protectora de la Bahía y
Puerto de La Habana”.

También a Carlos Torres Fleites, por “Recreación sana versus normal
desarrollo de jóvenes”; Armando Navarro, por “Uno, dos y tres… pero ya
no es tan chévere”, y a Rolando Ferrer, por “Persiguiendo un sueño”.

Todos estos finalistas fueron premiados con 80 dólares. El Premio de
reportajes Hypermedia 2017 publicará todas las obras galardonadas.

El jurado del concurso estuvo presidido por Néstor Díaz de Villegas e
integrado además por Alejandro Ríos, Miguel Sales, Legna Rodríguez
Iglesias (premiada en la edición de 2016) y Ladislao Aguado (en
representación de la editorial Hypermedia).

El concurso, como destacó su tercera convocatoria, tiene como objetivo
promover el reportaje como género narrativo y periodístico.

“Cuba, en la actualidad, exige una transformación en su modelo de
Gobierno, estructuras de la sociedad civil y nuevas oportunidades para
el desarrollo socioeconómico, circunstancias que ofrecen al cronista una
excelente ocasión de ofrecer al lector una mirada más humana,
inteligente y cercana de la realidad”, señalaron los organizadores del
certamen.

Source: El periodista Yoe Suárez gana el Premio de Reportajes Editorial
Hypermedia 2017 | Diario de Cuba –
www.diariodecuba.com/cuba/1499074378_32303.html

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/el-periodista-yoe-suarez-gana-el-premio-de-reportajes-editorial-hypermedia-2017/feed/ 0
In Cuba, Growing Numbers Of Bloggers Manage To Operate In A Vulnerable Gray Area http://cubacensura.impela.net/2017/07/in-cuba-growing-numbers-of-bloggers-manage-to-operate-in-a-vulnerable-gray-area/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/in-cuba-growing-numbers-of-bloggers-manage-to-operate-in-a-vulnerable-gray-area/#respond Sun, 02 Jul 2017 15:00:01 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174882

In Cuba, Growing Numbers Of Bloggers Manage To Operate In A Vulnerable
Gray Area
July 2, 20178:26 AM ET
CARRIE KAHN

In recent years, a growing number of news and political websites have
popped up in Cuba. Some are taking advantage of what they say has been a
small but vibrant opening afforded them since former President Obama
reestablished U.S. relations with Cuba. But others worry that President
Trump’s harder line toward the Communist Castro government could have a
chilling effect on the independent media movement afoot.

Harold Cardenas Lema runs his blog La Joven Cuba, The Young Cuba, out of
the two-room apartment he shares with his mom and girlfriend in a
dilapidated building just blocks from Havana’s oceanfront esplanade, the
Malecon.

“It’s really just one-and-a-half, actually. This is a very small, a very
small apartment,” he says, laughing. All editorial board meetings take
place in his bedroom, with everyone sitting on his bed.

Despite its mundane office, discussions on Cardenas’ seven-year-old blog
are anything but boring. And they are popular. He says the blog gets
about 2,000 unique visitors a day, nearly 70 percent coming from inside
Cuba. That’s quite a following, given how expensive and difficult it is
to access the Internet on the island.

Exact numbers on Cuba’s Internet access are hard to pin down. Freedom
House, a U.S.-based human rights group, estimates that anywhere between
5 percent and 30 percent of the population has access, one of the lowest
levels of Internet penetration in the world. Most Cubans connect via
spotty public WiFi hotspots, mostly in parks and near tourist hotels,
for about $2 an hour. Many websites, whether they originate on or off
the island, are officially blocked.

In a recent post titled “Papa Estado,” Father State, Cardenas opened a
discussion about whether it was right for the Cuban government to
control all aspects of private life on the island. Among the questions
raised: If Cuban baseball players pay taxes, why can’t they hire their
own agents? And for tax-paying small business owners, why can’t they
import much needed goods?

Surprised by the boldness of the topic, I ask Cardenas how it is that he
can criticize the government so openly on the Internet in Cuba.

He says there’s more freedom of speech in recent years than outsiders
might assume. “There is this [misconception] that you cannot do that in
Cuba — it is pretty much a prejudice of people that don’t know how Cuba
works,” he says.

And he puts President Trump, who recently announced new restrictions for
Americans traveling to the island, at the top of that list. He says in
the past seven years that he’s run the blog, he’s never been told to
remove a post or been detained by security forces — though he does say
he has on occasion been “misunderstood” and called “to task” by
officials about certain articles. He doesn’t elaborate on either of
those circumstances.

In fact, Cardenas says since President Obama improved relations with
Cuba in December 2014, he has had more freedom than ever to criticize
his government. It’s a small but important opening he fears will
inevitably close, given Trump’s harder line toward the island.

“If Donald Trump really wants to end the Cuban government,” he says, “he
is not doing a very good job.”

As the past has shown, Carendas says, when the U.S. clamps down on Cuba,
everyone goes on the defensive and is less open to self reflection —
even those who push for wider debate and criticism about conditions at home.

“We work better and we are a better country to deal with the many things
we have to solve here when we don’t have the pressure of the biggest
country, the most powerful country in the world,” he says.

Cuba’s state apparatus does control news and information on the island,
but some independent writers and reporters are breaking through and even
providing unfiltered international and local news these days.

The best known is 14ymedio, an internationally celebrated site started
nearly a decade ago by Yoani Sanchez. But others are breaking through.
One site, Periodismo del Barrio, run by journalist Elaine Diaz,
chronicles local happenings in some of Cuba’s poorest neighborhoods. And
Cuba Profunda, run by Gisele Morales, a local reporter out of Sancti
Spiritus, gives a glimpse of life outside of Havana and into the provinces.

Recent articles in some of these blogs have tackled local problems —
everything form debilitating water rationing to cheating on state
university entrance exams. And many have successfully lobbied the
government for fixes. According to one blogger, the government changed
the state exam after the cheating scandal was exposed — a rare reversal
for Cuba’s state apparatus.

Ted Piccone of the Brookings Institution says these Cuban new media
journalists are working in a vulnerable gray area. They are tolerated by
the state but not working with official authorization, either — and not
without threat of censorship or shutdown.

“The government has sent agents to shut them down or interfere with
their work,” Piccone says. “Nonetheless, they are smart, well-educated,
well-trained professionals in Cuba. And they are committed to expressing
themselves through this format.”

While the Castro regime may be giving a slight opening to younger Cubans
exploiting new media, it continues to crack down on the island’s older
dissidents, who’ve long protested bans on public gathering and freedom
of expression.

And not all of Cuba’s young media professionals are willing to test the
limits of Cuban openness through politics and opinion. Robin Pedraja
just wanted to write about reggaeton and rock and roll when he launched
his cultural magazine, Vistar, three years ago.

“Everybody told me, hey, you are crazy, the government isn’t going to
allow you to make this,” he says.

But in Cuba these days, you are only held back by your own limitations,
Pedraja says — though he admits to never publishing anything negative
about Cuban culture, a closely controlled state commodity.

“I want more. Vistar the magazine is just the beginning … to build
something very big,” he says.

He says one day, he hopes to gain official press credentials and even
start Cuba’s first Billboard-like music charts and award shows.

Vistar has become profitable as well as popular. While printing a hard
copy of a magazine or newspaper other than the official,
state-sanctioned dailies is prohibited in Cuba, Pedraja and many other
for-profit zines have found another route to readers. He puts a copy
every week in El Paquete, The Package — an offline compilation of
pirated movies, TV shows and other media favorites that is
hand-delivered on USB drives and hard drives around the island for a
small fee.

It’s impossible to know how many read Vistar on El Paquete, since it’s
not a state-sanctioned media venture, but Pedraja says from comments and
emails he receives from Paquete readers, he believes they number in the
tens of thousands.

Not all blogs can take advantage of El Paquete’s distribution, mostly
because there is a fee to be included in the weekly offerings, about $25
a week.

Cardenas of La Joven Cuba isn’t making any money off his blog and
refuses to take donations from sponsors or off-island institutions. So
he can’t afford to include his work in El Paquete.

“They have advertisers, they have a whole economic system, and we don’t
have that,” he says. He’s negotiating with El Paquete’s operators for a
lower price.

For now, that leaves him copying his blog posts to Facebook, sending
them to subscribers on the WhatsApp messaging app — and hoping for the
day when Cuba has a faster and more easily accessible Internet.

Source: In Cuba, Growing Numbers Of Bloggers Manage To Operate In A
Vulnerable Gray Area : Parallels : NPR –
www.npr.org/sections/parallels/2017/07/02/534760028/in-cuba-growing-numbers-of-bloggers-manage-to-operate-in-a-vulnerable-gray-area

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/in-cuba-growing-numbers-of-bloggers-manage-to-operate-in-a-vulnerable-gray-area/feed/ 0
ODCA rechaza boicot del Gobierno cubano a encuentro de opositores en México http://cubacensura.impela.net/2017/07/odca-rechaza-boicot-del-gobierno-cubano-a-encuentro-de-opositores-en-mexico/ http://cubacensura.impela.net/2017/07/odca-rechaza-boicot-del-gobierno-cubano-a-encuentro-de-opositores-en-mexico/#respond Sat, 01 Jul 2017 15:51:50 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174818

ODCA rechaza boicot del Gobierno cubano a encuentro de opositores en México
El régimen impidió la salida de Cuba a 21 opositores
Sábado, julio 1, 2017 | CubaNet

MIAMI, Estados Unidos.- La Organización Demócrata Cristiana de América
(OCDA) ha rechazado la actitud del Gobierno cubano para impedir que 21
opositores cubanos asistieran al VI Encuentro de la Mesa de Unidad de
Acción Democrática (MUAD) en México.

La OCDA ha calificado las medidas del régimen de La Habana como
“autoritarias” y una “clara violación a los derechos universales de
libre tránsito dentro y fuera del país y del derecho a reunión”.

CubaNet reproduce a continuación la declaración enviada por la OCDA.

ODCA rechaza boicot del Gobierno cubano a encuentro de la Mesa De Unidad
de Acción Democrática

Esta semana, el Gobierno cubano ha tomado una serie de acciones para
impedir el viaje a México de 21 disidentes políticos y para boicotear el
IV Encuentro de la Mesa de Unidad de Acción Democrática (MUAD), ante
estas medidas autoritarias, la Organización Demócrata Cristiana de
América (ODCA) declara:
1. Rechazamos la retención arbitraria y la prohibición de salida de 21
opositores cubanos miembros de la Mesa de Unidad de Acción Democrática
(MUAD), ejecutadas por el Gobierno cubano en clara violación a los
derechos universales de libre tránsito dentro y fuera del país y del
derecho a reunión.
2. Denunciamos que estas medidas antidemocráticas constituyen también
una violación a la Ley cubana de Migración, en vigencia desde el 14 de
enero de 2013, que eliminó la obligación de obtener un permiso de salida
antes de viajar.
3. Advertimos que, en virtud de esta reforma migratoria, varios
representantes de la oposición política viajaron a encuentros
internacionales. Sin embargo, a partir de esta semana, el cambio en la
postura oficial pone término al ejercicio de un derecho convirtiendo su
aplicación en una atribución selectiva, arbitraria y discriminatoria del
Gobierno de Raúl Castro.
4. Constatamos que los agentes del Estado cubano impidieron también los
desplazamientos internos y la participación virtual en el IV Encuentro
de la MUAD de los dirigentes opositores a quienes el régimen de Cuba les
impidió salir y que debían presentar ponencias en el evento.
5. Advertimos que las acciones ejecutadas por el Gobierno para impedir
la participación física y virtual de 21 dirigentes políticos son una
clara señal de que el régimen cubano está empeñado en no permitir
ninguna actividad, en territorio nacional o extranjero, en que los
cubanos puedan ejercer el derecho universal de reunirse pacíficamente
para compartir ideas, planear actividades y consensuar programas para el
futuro de Cuba y el bienestar de todos los cubanos.
6. Denunciamos que la ejecución de todas estas medidas restrictivas, las
detenciones y el hostigamiento son una manifestación de la persecución
selectiva de un Estado policiaco contra los ciudadanos que reclaman
libertad, democracia y respeto a los Derechos Humanos.
7. Solidarizamos con la Mesa de Unidad de Acción Democrática (MUAD) y la
Fundación Konrad Adenauer, organizadores del IV Encuentro “Caminos para
una Cuba Democrática”, por perseverar en este espacio para el diálogo y
el logro de acuerdos amplios para lograr la democracia. La voluntad de
seguir avanzando en la concertación política y en la unidad opositora,
demostrada por la MUAD, confirma la inutilidad de cualquier medida o
decreto gubernamental que pretenda ahogar las voces democráticas en Cuba.
8. Destacamos que estas acciones represivas, en vez de debilitar,
fortalecen la amplia plataforma de la Mesa de Unidad de Acción
Democrática (MUAD) y que su aplicación selectiva sobre sus miembros son
una demostración del temor del régimen frente a una instancia unitaria y
de concertación de la oposición política cubana.
9. Llamamos a la comunidad internacional a condenar las violaciones a
los Derechos Humanos en Cuba, especialmente el ejercicio de los derechos
de reunión, expresión y movilización y a rechazar cualquier forma de
censura hacia las voces y las conciencias libres que reclaman democracia
y libertades para Cuba.
Santiago de Chile, 29 de junio de 2017

Ing. Juan Carlos Latorre, presidente de ODCA

Francisco Javier Jara, secretario ejecutivo

Source: ODCA rechaza boicot del Gobierno cubano a encuentro de
opositores en México CubanetCubanet –
www.cubanet.org/mas-noticias/odca-rechaza-boicot-del-gobierno-cubano-encuentro-de-opositores-en-mexico/

]]>
http://cubacensura.impela.net/2017/07/odca-rechaza-boicot-del-gobierno-cubano-a-encuentro-de-opositores-en-mexico/feed/ 0